名著熏陶下成长起来的一代人，产生了金庸古龙琼瑶，在金庸古龙琼瑶的熏陶下成长，产生了如今的网文一代，在网文的熏陶下，未来能产生什么？

【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你说的这个是另一个问题
: 那就是文艺消费的碎片化
: 这个，确实不是一个好事。
: ...................
--
FROM 111.166.94.*

这玩意，不好说

比如斗罗大陆，就挺好啊

当然，垃圾文也多。


【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 名著熏陶下成长起来的一代人，产生了金庸古龙琼瑶，在金庸古龙琼瑶的熏陶下成长，产生了如今的网文一代，在网文的熏陶下，未来能产生什么？
:
--
FROM 221.130.253.*

是啊，只允许西方的思想，怎么能产生有活力的艺术？

【 在 ashurax 的大作中提到: 】
:
: 我比较谨慎，可能十年的中后期才可能
: 只有强大到允许思想百家争鸣，艺术才能走向巅峰吧
:
: 【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@板砖
--
FROM 117.64.1.*

嗯的确，也不能说词就不如诗，曲就不如词，更不能说现代小说不如明清小说——你不能跟四大名著比，那个时代传下来的东西，三言二拍聊斋志异啥的或许也就类似于现在blog出书的那种吧，岳飞传啦三侠五义啦这种大约也算是当时网文里的精品了……没能传下来的作品恐怕也相当不少，再到民国之后题材和关注点也都有所变化，虽然也还可以算是同一个文艺种类，但不同流派更是没什么好比，而解放后新中国建设时期的小说其实也相当如火如荼，然而再经过文化革命改革开放全球化等等等等，现在伤痕文学啥的估计也都没人看了吧……

呃扯远了……其实是想说，感觉退步是正常的，百花齐放争奇斗艳的阶段往往是在最开始的爆发期，想要一直进步是不现实的，而一直保持稳定质量恐怕也不太可能吧，那自然就只有不进则退了……但时间终会做出选择，也没准儿当时不看好的作品后世反而成了经典呢……当然主席诗词另当别论，诗词作为文艺种类项目的衰落大约也只是没那么流行了吧，还在写的人或许也还有一些，但人数少了，文艺水平自然也就下来了，能出这么个革命浪漫主义的豪放派也纯属意外，作为背景的老干部体诗词云云往往就是画虎不成反类犬了……

而人数多的时候，随着分母的增大，平均水平降低或许也并不意外，但只要偶尔还能有让人眼睛一亮的优秀作品出现，我觉得就没问题，毕竟是还在爆发期的话，数量大了概率自然就上来了，就算现在那些引领潮流的也不尽如人意，但没准儿下一个就是经典呢……就好比是教育的普及，初中肄业的孩子们都手机上网了，大学扩招门槛现在也不怎么高似的，算起来平均或许也是下降了？但总体是提高的，没准儿啥时候真就再出个诺贝尔奖——呃似乎这个比喻不太对，再比如电影市场的发展？这个似乎又太相似了也没什么好比的……总之大概就这个意思吧，也不知道我表达清楚了没有，总是这么一不小心就拉拉杂杂的啰里吧嗦，还请各位见谅……-___-

于是仍然是说，想太多也没用，不如乐观点儿，有的看就看吧……或许几百年之后，学校里“多媒体艺术发展史”的教材上是这么说的：曾经有过一门叫做动画的手工艺术，在20世纪占据了影视产品的一个角落，主要是在亚欧大陆中国地区，以日本列岛为中心的范围流行，代表作品《大闹天宫》改编自著名童话《西游记》，感兴趣的同学可以去数据中心查阅……21世纪后随着以人工智能为主导的个性化多媒体艺术的发展，与影视艺术等其它早期多媒体艺术一并融合消亡，此处不再详述……

——所以我们这是讨论了个啥啊……╮(╯▽╰)╭

【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
: 诗词，小说，影视，动漫，只是文艺种类的不同，无关文艺水平的高低，不存在一代不如一代。再比如毛主席的诗词，丝毫不输于唐宋顶级水平。
: 你说的衰落，是文艺种类项目的衰落，不是文艺水平的衰落。这里说的退步，指的是文艺水平。
--
FROM 101.54.158.*

那就请你天天看样板戏吧，别的都别看。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 从历史的维度来说，是物质文明决定精神文明，但只看一小段时间，经济不一定能发挥明显的作用。
: 比如影视剧，现在国家经济比几十年前强多了吧，但电影版说起国产影片的文艺水平，还是推举90年代的大决战、霸王别姬，还有更老的地道战之类的红色电影吧？
: 电视剧，三国演义也还是首推94版吧？
: ...................
--
FROM 1.202.81.*