哈哈哈哈，我开弹幕还没发现有读者喷这个作者的物理梗，最多表示被劝退
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 这没什么，作者最好也不要碰，不然被民科喷到不能自理。
:
--
FROM 223.88.169.*

物理系的忍不住说一句，从来没有反超光速，只不过是说不能从低于光速加速到超过光速。完全可以有一些现象一开始就是超光速。
【 在 ericfu (火星共和国) 的大作中提到: 】
: 不一样，目前相对论是物理的基础之一，这个翻车了会乱套。而且由于目前无法确定宇宙是否均匀，所以这种结果并没有说服力，就是说，可能是光线发生扭曲告之成的。目前的观测精度也不是非常高。如果有新理论从基础上接受超光速，相关的观测才能引起重视
--
FROM 223.72.57.*

结合前后文，我的意思是相对论这个理论并不反超光速，只是反从低于光速加速到超过光速。虽然如此，现实中并没有发现相对于我们是超光速的东西。
想要获得超光速的例子很容易啊，只要设定一个相对于被观测物体是超光速的参照系就可以了。
【 在 miaorongrong (穿书自救指南) 的大作中提到: 】
: …你意思是说他说的观测到的超光速天体是可信的？或者你举个超光速的例子？
: 你要说相速度可以超光速是比较常见啊，但相速度又不传递能量，不违反相对论
--
FROM 223.72.57.*

是的。
但是其实参照系都是抽象出来的。
【 在 miaorongrong (穿书自救指南) 的大作中提到: 】
: 这个参照系是假想的？
--
FROM 223.72.57.*