看起主导作用的是哪一个，林明美名义的唱片，大家都知道饭岛真理，认可的也是饭岛真理，林明美本身与现实没什么互动。
洛天依的配音只是提供声源，影响比较小，与人们互动的是洛天依本身。

【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 这就看虚拟的定义了。其实现在的虚拟偶像比如洛天依也是有原声的，只不过拿去合成改造一下。那也可以说消费者其实听的是那个配音啊。
--
FROM 111.163.182.*

1，附加条件不多，就是一个“互动”。
“虚”是必须的，不用说了，而“观众认谁”，这本身就是互动的双方各自是谁，属于“互动”范畴，并不是另外的条件。
如果不看互动的双方，那还谈什么“互动”呢？

2，“绝大部分听众都听的是明美而不是饭岛真理”，这不过是自己脑补罢了。

饭岛真理后来发展也没什么不好的，去看看她同时代的声优、歌手的情况就知道了，饭岛真理并不差。说饭岛真理后来发展不好，同样是你自己脑补。

【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 你这附加定义太多了，除了虚拟，还得互动，还得看观众认谁……
: 不过作为一个明美三十年老粉我可以负责的告诉你绝大部分听众都听的是明美而不是饭岛真理。而且饭岛后来发展的很不好就是因为大家认的只是明美这个角色而不是她。
: :
--
FROM 111.163.182.*

然而 虚拟 偶像 这两个词都没有什么必须有互动才行的一说

英文wiki把虚拟偶像归类到虚拟音乐人一栏，gorillaz什么的都算

同时virtual idol是专有名词，特指来源于动漫和日式偶像文化的虚拟形象，明确始于
林明美。初音算，披个皮的vtuber算，以角色为企划核心的love live很多人也把它算进
去。

所以这种新兴名词，自己怎么理解的都有，但主流观点已经把林明美算作虚拟偶像了。
这个概念非要卡那么死没有必要的，就好像你非要跟别人科普 宅在家里 的 宅 用错了
一样。


【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
: 1，附加条件不多，就是一个“互动”。
: “虚”是必须的，不用说了，而“观众认谁”，这本身就是互动的双方各自是谁，属于“互动”范畴，并不是另外的条件。
: 如果不看互动的双方，那还谈什么“互动”呢？
: ...................
--
FROM 221.215.82.*

1，前面说过了，不能拿wiki当权威。

2，不存在什么主流观点，原本就是个非主流小众文化，
小众爱好者里面，也只限于某一个年龄段的人，年龄小一些的，都未必知道林明美，更不用说将其当成偶像了。

3，为什么要卡概念？一是为了交流方便，避免聊天时出现鸡同鸭讲，
比如有人提到“第一个虚拟偶像”，你理解为林明美，我理解为初音，还有人理解为xx，就混乱了。
二是避免逻辑混乱。如果随便一个文艺作品中的形象都算是虚拟xx，那么提到“虚拟警察”，该理解为某部文艺作品中的警察角色，不可能实际帮助人们解决问题呢？还是该理解为可以接受公众网络举报，可以实际帮助民众的那个卡通形象呢？

【 在 Eatman 的大作中提到: 】
: 然而 虚拟 偶像 这两个词都没有什么必须有互动才行的一说
: 英文wiki把虚拟偶像归类到虚拟音乐人一栏，gorillaz什么的都算
: 同时virtual idol是专有名词，特指来源于动漫和日式偶像文化的虚拟形象，明确始于
: ...................
--
FROM 221.196.48.*

早说了，不管是虚拟 还是 偶像，都没有什么需要互动的含义在里面，你自己脑补的。
作为虚拟形象进行idol的商业运作，大众也冲着这个虚拟形象买单而不是中之人，那从
字面意义上，这就是一个虚拟的偶像。

退一步就算这个概念有问题，如果真要统一含义，避免概念冲突，这种流行文化的东西
也只会基于大众主流观点来定义。

当然，既然wiki不权威、大部分人的意见也不算主流观点，你开心就好。



【 在 Utenanthy (Utenanthy) 的大作中提到: 】
: 1，前面说过了，不能拿wiki当权威。
: 2，不存在什么主流观点，原本就是个非主流小众文化，
: 小众爱好者里面，也只限于某一个年龄段的人，年龄小一些的，都未必知道林明美，更不用说将其当成偶像了。
: ...................
--
修改:Eatman FROM 223.81.148.*
FROM 223.81.148.*