另外担心果子赔本卖或者卖天价的，这种担忧大可不必，比如现在苹果移动平台的策略是2000到1w的市场通吃，从两千出头的iPad到价格上万的iPhone 12 PRO MAX，总有一款适合你。低端iPad卖两千一样有得赚，靠得就是摊薄成本和附加内容收益。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不止 HBM 可以封装在一起。普通 LPDDR 也可以的啊。而且农企和牙膏厂的 CPU 也早就 SOC 化了。农企自从 zen1 以后，主板都可以不要南桥，搭一条内存条就能跑起来。硬盘、内存、GPU 全集成在 CPU 里面。HP 有出过这样的机器。牙膏厂 11 代笔记本 CPU 里面也带了 AI 处理器。但 PC 都是生产力应用，AI 处理器没什么用。
: 而且你说得好像果子就便宜了。这一代果子是不成熟，所以烧钱打折促销。下一代 m2 mbp 16g 肯定要翻个倍，2w 的价格。你看着吧。芯片产业从来都是这样，只有大规模生产，才能把成本降下来。
: 其实说这么多，是因为我们这些人都不是果子的用户。M1 刚出来，评测的人都是些剪视频的视频 UP 主。个个都沸腾了，每一个技术都是果子重新发明。只有我们这些冷静点的人才能看出其实是牺牲扩展换性能。思路很好，但也不是很了不起的东东。
: ...................
--
FROM 124.129.70.*

首先你得定义“刚需”，现在墙这么高，梯子流量这么贵，照样不妨碍一堆人在家里折腾上奈飞，毕竟这也是富起来的人民群众对美好精神生活的需求。

【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 说这些都没有意义。中美对决的大背景下，所有软硬件都要一步步的国产化的。最容易替代、非刚需的最先国产化。所以果子的产品在大陆是注定要最先悲剧的，因为没有任何刚需。微软和谷歌的能坚持更久。
:
--
FROM 124.129.70.*

虽然我用的是win10和安卓手机，不过我咋觉得喜欢个性化的人才是小众呢，多数人只是图个省心稳定罢了。

【 在 amlt 的大作中提到: 】
: win操作系统和安卓就是目前的刚需，替代需要极长时间（>10y）。office和苹果的所有产品都非刚需，替代仅仅是分分钟时间。另外，对喜欢个性化的人来说，苹果体验极差，完全是吹出来的，各种反人类操作。
:
--
FROM 124.129.70.*

其实这个趋势挺好。。我也希望是个趋势——虽然利润比其它家加起来都强，但果子的市场占有率越来越低，哈哈。。

【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: M1只是试水之作，重要的是趋势。果子的最大优势在于供应链和成本控制，其他任何一家同行都比不了啊，苹果连无线耳机和智能手表都能做到上千万年销量，单型号手机年销大几千万部，你做SOC怎么跟苹果拼成本？强如高通，智能手表芯片两年一小更新，之前一直都是28nm工艺，
--
FROM 112.47.122.*

所以你还是不知道农企做的是什么么。。

【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 农企的地位不就是提供计算组件的PC供应商嘛，再牛也没法跟苹果这种横跨并打通移动和桌面平台的软硬件集成方案提供商相比，看市值也知道两者的差距了。这个世界缺的不是好的技术和想法，而是能将其实现为具有竞争力产品的公司（人）。
--
FROM 112.47.122.*