- 主题:为啥苹果能把内存做到芯片里？
现在SoC都在提高集成度，以后可能都这样了。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 而我们买到的内存那么大，那周围除了内存颗粒的电路都是干啥的？
: 发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
FROM 110.81.124.*
微软又要作死？
手机自己干一塌糊涂。
笔记本可别了。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 微软下决心搞软硬一体的话，win10X 还是有点看头的
:
--
FROM 61.148.243.*
等YES厂5nm了，移动芯片性能应该差不了多少。
功耗windows不可能拼过MacOS，这是兼容性决定的。
总的来说M1主要还是制程优势，当然苹果财大气粗能抢到5nm头单很重要。
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: M1定位是低功耗芯片，同样功耗下面哪个能吊打M1的？AMD充其量就是一个CPU（GPU）厂家，在PC平台上面的软件优化连intel都不如，跟苹果这种软硬件协同的跨平台生态怎么打？主打兼容性的PC市场以后怕是愈发萎缩了，剩下超低端用户和专业软件用户，品（pin）牌（zhuang）机
--
FROM 122.193.13.*
不用 5nm，正在准备发布的 zen3 apu 就跟 m1 差不多单核，多核肯定是吊打了。
到 5nm，YES 厂用 DDR5 内存，肯定比 m1 强很多。
【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱，或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
: 等YES厂5nm了，移动芯片性能应该差不了多少。
: 功耗windows不可能拼过MacOS，这是兼容性决定的。
: 总的来说M1主要还是制程优势，当然苹果财大气粗能抢到5nm头单很重要。
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
windows积累的遗产还是很丰厚的，M1一出来，搞音频的朋友上来问的第一个问题是
能不能上128G内存。。。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 不用 5nm，正在准备发布的 zen3 apu 就跟 m1 差不多单核，多核肯定是吊打了。
: 到 5nm，YES 厂用 DDR5 内存，肯定比 m1 强很多。
--
FROM 122.193.13.*
pc用这个？ 供应链第一个把你掐死
内存连个二供都没得选，cpu厂说多少钱就是多少钱
整机厂真.搬箱子么？
【 在 M0CUiSHLE (莫做伸手党) 的大作中提到: 】
: 你这个还是PC的思路，果子的PC用的是SOC，路子跟现在的主机厂一样，外围一堆协处理器、ISP和NPU，架构先天就比X86这种古董先进，再加上先进工艺加持，结果就是低功耗下性能吊打X86之流。AMD的HBM2贵到自己都舍不得用，越来越小众。
--
FROM 58.32.4.*
笑死了，苹果32g出来的时候再看
还可扩展性和DIY
你当笔记本是什么设定？
兼容ibm pc机么？
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 千万别学，学了大家就万年16G内存了。
: 可扩展性和DIY是非常非重要的。
:
--
FROM 113.234.15.*
吊打？
苹果的高能耗cpu还没有出，你就下结论了？
你怎么不和液氮超频的u比呢？
谁也比不过啊
苹果m1
1 cpu足够强劲
2 能耗非常低
zen3出了也要和苹果的m2（iMac Mac pro 上用的cpu）进行比较
用pc cpu吊打移动cpu
你最牛！
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不用 5nm，正在准备发布的 zen3 apu 就跟 m1 差不多单核，多核肯定是吊打了。
: 到 5nm，YES 厂用 DDR5 内存，肯定比 m1 强很多。
:
--
FROM 113.234.15.*
sillicon的
iMac 和 Mac pro
还在途中
等
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: windows积累的遗产还是很丰厚的，M1一出来，搞音频的朋友上来问的第一个问题是
: 能不能上128G内存。。。
:
--
FROM 113.234.15.*
cpu现在也没有说多少钱就多少钱啊
你这个根本不成立
cpu没有造成垄断
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: pc用这个？ 供应链第一个把你掐死
: 内存连个二供都没得选，cpu厂说多少钱就是多少钱
: 整机厂真.搬箱子么？
: ...................
--
FROM 113.234.15.*