https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2021-intel-core-i9-11900k-i5-11600k-review

目前看到明确提出开启MCE下的比较，功耗不限
核心 i5 11600K  599     4328    31.00fps        13.97fps        233W
Core i5 10600K  493     3587    26.40fps        11.84fps        177W

指标基本提升20%，文章还说有个什么coding性能提升17%，但功耗提升31%

不过超过产品设定之外的性能和功耗本来就不是线性增长的，热损耗本来就大

我是觉得11代只是压榨了14nm的裕量而已，但显然没有自媒体说的那么夸张，因为测试手段就是不对的


【 在 Akyrum (为祖国健康吃饭100年) 的大作中提到: 】
: 想表达啥？功耗长时间超过出厂热设计功耗就是超，很多测试都发现11代功耗大，管你是mce自动超还是手动超。除非把cTDP锁定65W
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 61.173.22.*

关闭avx512就行了
日常shiyongbudao
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 想表达啥？功耗长时间超过出厂热设计功耗就是超，很多测试都发现11代功耗大，管你是mce自动超还是手动超。除非把cTDP锁定65W
--
FROM 221.222.20.*

核显算是唯一的亮点了，如果考虑买不到显卡和 amd r5 的话

功耗带来的问题不光是 cpu，电源、散热、主板都是需要考虑的因素

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: i5，性能提升20%，功耗涨了30%，核显增强，怎么能是shit
: shit指的是i7，i9
--
FROM 115.188.83.*

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 没看懂么，mce打开，相当于主板超频了，很多直播主不自知
: 如果你要说11代又热又功耗大，起码是10代和11代都打开mce的情况下比较，而且由于mce超频每个厂家和每个型号主板设置的都不一样，根本就不是一个公平的对比
: As an example, if we were to forget to disable MCE or forget to double-check Intel’s recommended limits, we could conclude that the stock 10900K is much hotter, much more power-hungry, and much higher-performance than it really is, which is why we’re careful to adhere to the actually advertised specifications for the review.  
: ...................

然后I5 跑标称的2.9G，哈哈哈哈哈
--
FROM 183.23.74.*

咋可能，i5 即使碰到功耗墙，全核也在4G左右

【 在 zhaoyi821103 (ShenzhenXiaoyi) 的大作中提到: 】
: 然后I5 跑标称的2.9G，哈哈哈哈哈
--
FROM 61.173.22.*