您这令人费解的理解力啊

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实华为MateView 28寸做桌面显示器不如32寸
: 发信站: 水木社区 (Sun May 30 11:02:19 2021), 站内
:
: 所以不谈视距谈ppi都是耍流氓
:
: 【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: : 你没看懂我说的？
: : 苹果当初定义Retina，给iPhone LCD屏幕上326ppi，视距选用12英寸
: : 但这个视距，并不是普通人用手机的正常视距，而比普遍视距要短一些，这就是所谓的冗余量
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.173.22.*]
--
FROM 111.194.51.*

冗余量
冗余量
冗余量

说三遍，看不懂就算了

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实华为MateView 28寸做桌面显示器不如32寸
: 发信站: 水木社区 (Sun May 30 11:04:13 2021), 站内
:
: 拿把尺子感受一下40cm吧
:
: 【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: : 您这令人费解的理解力啊
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.173.22.*]
--
FROM 111.194.51.*

还不承认你理解力低下？
我说的计算基底是视距，说的是最小视距，视距大小和ppi大小是反向的
并没有说过ppi至少216
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实华为MateView 28寸做桌面显示器不如32寸
: 发信站: 水木社区 (Sun May 30 11:07:29 2021), 站内
:
: 你是不是逻辑混乱了
:
: 40cm视距，ppi大于216人眼就不辨别了
:
: 但桌面显示器，40cm应该是人脸贴屏幕距离的极限了吧
:
: 所以不是你所谓的“至少216”，而是最多需要216
:
: 【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: : 冗余量
: : 冗余量
: : 冗余量
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·cokebear 于 May 30 11:07:44 2021 修改本文·[FROM: 61.173.22.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.173.22.*]
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 111.194.51.*

嚯，原来是睡一觉前的内容

这么说吧，考虑最近视距计算，电脑屏幕216ppi就是门槛，高于的都是，低的不是
你24寸屏幕、27寸屏幕、32寸屏幕，坐在电脑桌前使用电脑的时候，视距会有明显不同么？
其实基本不会的，你提出的14x ppi等，并不满足凑偶尔近看屏幕时的要求
你可能没有双手杵在电脑桌前托腮盯着电脑屏幕看的情况，不代表别人没有啊

【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实华为MateView 28寸做桌面显示器不如32寸
: 发信站: 水木社区 (Sun May 30 11:17:42 2021), 站内
:
: 自己发过的话，自己往前翻吧
:
: 【 在 KM7 (楷魔) 的大作中提到: 】
: : 还不承认你理解力低下？
: : 我说的计算基底是视距，说的是最小视距，视距大小和ppi大小是反向的
: : 并没有说过ppi至少216
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.173.22.*]
--
FROM 111.194.51.*

真正的码农从不需要树形结构。


【 在 iPomelo 的大作中提到: 】
:
: 转90度，你们用什么ide，只需要textor？
: 我这里还需要树形结构，不敢转
:
: 【 在 omomo 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*