不应该欺负残疾人


【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 54w 吊打 15w,真的不用害臊吗？
--
FROM 119.131.204.*

同功率还能吊打吗？
54w比15w？
不科学吧

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 果子的东东别谈性价比。这是对果子的污辱。
:
: 芯片能力看哪个维度了。果子的 M1 其实是五秒真男人，多核性能也一般般，跑长时间编译被农企 TDP 54w 的标压 CPU 吊打。但瞬间冲刺确实容易让果粉们高潮。
: ....................
--
FROM 175.163.154.*

别急
高功耗产品年末前肯定出
到时候再看

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不害臊啊。我们是拿来工作又不是跑分。整机几百W都无所谓，反正放办公室，空调声音都比最高转速的pc风扇大。
:
: 就怕某些人啊。。15W 的要吹成吊打 150W 的。实事求是不好么。
: ....................
--
FROM 175.163.154.*

因为 win 本范围比较广，从 5w 到 54w 的都有。

所以不能笼统地说 m1 强于 win 本，也不能笼统地说 win 本强于 m1

我不反对说 m1 比很多 win 本强，但非要说 m1 强于 win 本这种话，那就真的是混不讲理了。反正我桌面的 mac mini 多线程确实不强于我的 ryzen 4800H

【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 这不是混不讲理吗？讲笔记本你说不用考虑功耗，那厂商脑子抽了生产低功耗的CPU？
: 重量、续航、设计都不需要考虑吗？
: 你几百W无所谓，你新开一贴可以吗？
: ...................
--
FROM 110.81.40.*

新款我估计也差不多。果子的设计思路是堆单线程性能，核心应该不会超过 8 核，超线程不太可能有。

和高功耗高扩展性低成本注重多线程性能的 AMD64 处理器互有胜场。

m2 价格多半得涨一倍。毕竟 mbp 顶配应该在 3 万左右才是正常的。而且 m1/m2 的晶体管数量高于农企牙膏厂的，制程也更先进，成本肯定是很高的。m1 估计是促销卖，没赚到钱。

【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 你说的有道理，等等今年新款看吧
--
FROM 110.81.40.*