- 主题:12代牙膏预测
小核上做一些持久的但是不怎么消耗资源的事情呗
这样反而因为减少了在大核上的上下文切换可以保证大核效率更高呗
我觉得整体上思路还是对的
所谓的大核，不就是流水线更长加上缓存更大嘛？所以上下文切换对大核性能影响更大。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代牙膏预测
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 01:54:33 2021), 站内
:
: 四个核心可以满足大多数应用了。不过生产力应用和游戏，还是八核比较好。可以提升性能，再不济，还能从过热的核心上面切换走，让频率稳定些。
:
: 现在牙膏厂在台式机上面再弄八个小核，我是想不出有什么用。笔记本有用，省电。台式机省那些电反而增加切换的开销，降低效率。
:
: 我猜牙膏厂打算用那几个小核来提升多核性能。再加上本身单核性能还凑合，综合起来就能在单核与多核两项上吊打农企。就怕农企发狠，直接给你两块 CCD，一共 16 核，到时牙膏厂又要郁闷了。
:
: 不过也不关我的事。我打算在 zen3 这一代坚持十年。
:
: 【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: : 我这个台式机配来一个多月，除了跑分，CPU基本都很闲，打游戏也是GPU忙的多
: : 这才是个5600x
: : 实在觉得CPU能力过剩
: : ...................
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 Aug 19 02:20:39 2021 修改本文·[FROM: 112.47.122.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.122.*]
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.122.*
FROM 219.143.130.*
白名单这个操作虽然粗暴了点，但是方向是对的。
windows上顶多再给你一个改名单的权限不就得了。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代牙膏预测
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 02:45:31 2021), 站内
:
: 不相信巨硬可以搞定。手机的大小核发展了近十年吧。到现在其实都不算完美。
:
: 上个月有个事情是 vivo 还是 oppo 来着，被人发现在 888 上面搞白名单，只有少数程序比如跑分程序才能用大核。剩下的全用小核。
:
: 【 在 shallpi0n (紫竹) 的大作中提到: 】
: : 你们想多了，大小核这点屁事微软还是搞得定的
: : 就是大部分app需要更新可能过渡期有些痛苦
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.122.*]
--
FROM 219.143.130.*
一个大核占的面积可以塞四个小核。牙膏厂要还坚持ring结构，要堆核数走大小核几乎就是唯一可行的办法了
不过牙膏厂现在多少也有点儿不蒸馒头争口气的感觉了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 是啊。。不过那 4 个小核，性能竟然也不差。
:
: 另外我不反对在笔记本里面用小核呢。m1 的面向 mbp 和 mac mini 的，用大小核没毛病。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.242.248.*
苹果M1也几大核 几小核?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 是啊。。不过那 4 个小核，性能竟然也不差。
: 另外我不反对在笔记本里面用小核呢。m1 的面向 mbp 和 mac mini 的，用大小核没毛病。
: 我是说牙膏厂的 12 代和农企的 zen5 都是台式机的，用大小核完全没有必要。
: ...................
--
FROM 111.192.182.*
其实小核心如果能做到对操作系统透明也行，调度策略和切换完全在CPU内完成
就像单核向双核转变的年月，AMD还开发过内部双核的技术，对外看是单核，
但多任务时内部在不同的核心执行，操作系统看起来就是速度更快了，可惜没应用起来
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 是啊。。不过那 4 个小核，性能竟然也不差。
: 另外我不反对在笔记本里面用小核呢。m1 的面向 mbp 和 mac mini 的，用大小核没毛病。
: 我是说牙膏厂的 12 代和农企的 zen5 都是台式机的，用大小核完全没有必要。
: ...................
--
FROM 117.131.179.*
大四核小四核。
牙膏厂打算搞的是大八核小八核。据说到 13 代的时候，i9 的小核会达到 16 核，i7 8 小核。而大核，则是跟现在一样。
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 苹果M1也几大核 几小核?
--
FROM 124.72.118.*
农企没开发过那个技术啊。
你说的是推土机吧。
我现在就在推土机架构的 a8-7650k 上面回你的帖子呢。
其实也是 smt 超线程，只不过牙膏厂和 zen 的超线程是一个正常核心加一点变两逻辑核心，推土机则是两个正常核心减一点变两个逻辑核心。
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 其实小核心如果能做到对操作系统透明也行，调度策略和切换完全在CPU内完成
: 就像单核向双核转变的年月，AMD还开发过内部双核的技术，对外看是单核，
: 但多任务时内部在不同的核心执行，操作系统看起来就是速度更快了，可惜没应用起来
: ...................
--
FROM 124.72.118.*
不是推土机，比那早很多，K8刚蒸蒸日上的时候，只在新闻里看过，但印象深刻
也许只是一个技术念头
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 农企没开发过那个技术啊。
: 你说的是推土机吧。
: 我现在就在推土机架构的 a8-7650k 上面回你的帖子呢。
: ...................
--
FROM 117.131.179.*
AMD第一代Phenom四个核设计上可以同时跑在不同频率
有一点点现在的大小核的意味
结果那么超前于时代的设计被当时OS的闭眼均摊调度坑死了吧。。。
【 在 shallpi0n (紫竹) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代牙膏预测
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 02:37:38 2021), 站内
:
: 你们想多了，大小核这点屁事微软还是搞得定的
: 就是大部分app需要更新可能过渡期有些痛苦
:
: 【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: : m1面向移动系统和桌面系统融合的，没毛病
: : x86搞大小核，只要系统跟不上趟，那就是智商检验了。。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 131.107.147.*]
--
FROM 36.130.169.*