m1没有pro或者max的mbp的确不怎么转

【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 这有点扯
--
FROM 73.63.245.*

好复杂

反正看了评测之后，我的印象是 xsx 比 xss 强太多，还是 x 性价比更高

【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 那段也是对的，2.5系统预留了，三方开发不能访问
: XSX的逻辑是高速内存10+低速内存6，GPU优先访问高速内存，越过了10就去低速
--
FROM 122.59.25.*

好吧

不过只要挖矿还没挖到 console 头上，等等党一定是会胜利的

【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 性更高
: 价现在不行，s可以打折买到，x要加价
: 另外目前西瓜皮游戏xss应付起来游刃有余得很
: ...................
--
FROM 122.59.25.*

对于cpu来说增加位宽的虽然带宽能提升，但是整体性能提升没那么明显.




【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
:
: 近10年x86确实显得不思进取，工艺跟不上，新架构研发困难，但能做的改进也不做，
: 比如内存，双通道后一直按DDR自身进化迭代，不升级单根128bit，工艺应该没困难，
: 以前RAMBUS就算失败也是一种尝试
: 还有十年前就完成了内存控制器显卡整合到CPU，甚至出过i加CPU和A家显卡捏一块，

#发自zSMTH@MI
--
FROM 36.28.47.*

intel为什么不堆料？堆完了卖黑科技的价位啊
实际intel在低tdp又足够快的路线上摸索很久了，起步因为性能上不来卖不上价就直接放弃了，导致基础薄弱。
我家现在还有三台atom电脑呢，还不是砍了。后来的x86安卓芯片也砍了。
intel完全变成了不思进取的混子，稍微一不挣钱就砍，根本没有长远眼光。

【 在 ztg 的大作中提到: 】
: 苹果不计成本地堆晶体管，die面积比intel大的太多，5nm工艺条件下，还是越来越大，不觉得苹果设计能力有多牛。
: 从设计角度上看，应该是兼顾成本和性能，像苹果这样不计成本堆料的做法，intel搞不来。
: 自媒体上纷纷高潮，说什么苹果打败了Intel，个人觉得是无稽之谈
--
FROM 188.192.115.*