我不觉得鳍片密是一个大缺点
猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
我估计应该差不多 但成本下来了

最大的区别 无扇散热器一定要选黑化过的 因为无扇散热辐射作用占主导
特别是在比较极限的条件下 黑化可以有效增强辐射散热

【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 散热器这么说吧
: 绝大多数有扇的风冷散热器都不适合拆了风扇用
: 它的散热片设计完全是按照强制气流设计的
: ...................
--
FROM 222.129.7.*

简单分析一下鳍片的作用

1 有扇环境下 基本越多越好 这个很好理解

2 无扇环境下 增加鳍片
优 带走更多热管热量
劣 影响对流
优 增加辐射面积
可以看到 鳍片主要的缺点是影响对流

对流是怎么产生的 如果是自然风 那这个影响显然是负面的

如果是因为热差 更多鳍片更好的均匀加热了散热器空间的空气
导致温差上升 会促进对流

所以 影响对流这方面有利有弊
再加上另两个优点
我倾向于 一般散热器的鳍片密度并不会对无扇产生明显负面效果

另外 确保鳍片方向垂直应该很有意义 能差个3度吧

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: 我估计应该差不多 但成本下来了
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*

另外散热主要是对流，不是辐射
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: 我估计应该差不多 但成本下来了
: ...................
--
FROM 39.144.168.*

你这个认知完全错了。。
高密度的鳍片对无风扇散热就是副作用。。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 简单分析一下鳍片的作用
: 1 有扇环境下 基本越多越好 这个很好理解
: 2 无扇环境下 增加鳍片
: ...................
--
FROM 39.144.168.*

你这对比的方法就不对
要讨论鳍片密度影响 那应该对比的是猫头鹰高密 和猫头鹰低密
利民高密和利民低密(比如)
你用猫和其他比 这里面几乎每一个变量都不一样 比出来毫无说服力

比如我们拿一个普通双塔散热器 鳍片拔掉一半 和全鳍片的比被动
这才是有说服力的方式

用这种思路 你敢确定高密猫比普通猫被动能力差么 有数据么

给定重量,尺寸,工艺,成本后优化的密度和不加限制的密度是一样的?我不信

我倒是更相信 没有限制 他的最优密度必然上升


【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于无扇系统的几个要点
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 21 22:46:38 2023), 站内
:
: 鳍片密对于无风扇散热就是巨大的缺点
: 不然猫头鹰P1也不会碾压各种传统散热器了
: 猫头鹰对P1是精心设计的
: 纯粹就是为了无风扇散热的效果
: 各种密度早就测试过了
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: : 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: : 我估计应该差不多 但成本下来了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.168.*]
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*