math lib已经多如牛毛，大多还开源，为啥还要？另外计算数学专业的大概率写不好专业级代码
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 应该很难，还有一系列的编译工具。之前我提到提倡高校计算数学专业开发数学库就被很多人嘲笑了，当然，可能不是你说的技术问题。
:
--
FROM 123.152.227.*

技术原理上应该可行，但这种事情需要慢工出细活，即使有人投钱，恐怕也很难有一群人能静下心花费多年功夫把事情做好，强行做一个，只怕bug会多到用不起来

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东，早就被国内研究得透透的。各种 hook，各种 dll 的功能早就很清楚了。
: 如果国内有人愿意投钱，从 wine 开始，按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核，再加上重新实现的用户层界面，可能还花不了二十亿。
: 这不比搞芯片简单多了。
--
FROM 114.249.186.*

ReactOS开源项目了解一下
  
  
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
:  winxp 和 win7 的内核源代码基本上是泄露的。而用户层的源代码也没有什么特别的东东，早就被国内研究得透透的。各种 hook，各种 dll 的功能早就很清楚了。
:  
:  如果国内有人愿意投钱，从 wine 开始，按照 Windows DDK 导出的 api 复刻 Win7 系统内核，再加上重新实现的用户层界面，可能还花不了二十亿。
:  
--
FROM 115.227.219.*

就你这思路，作为产品，我想说没戏，抄一个一样的东西有什么前途，只要做就一定可以做的比他好，关键不是能力变了，而是时代变了，windows并不是这个时代的产物

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我知道 wine 啊，它的源代码我都看了好一些，对它的架构有所了解我才敢写出这样的标题。但是 wine 只是基础库。离直接用户使用还有十万八千里。首先 wine 里面有大量的 bug，比如那个 winecmd 命令，就有好几个 DOS 命令不兼容，还有大量的 DLL 没实现功能，比如 SSL 的很多函数，还有 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面，不是程序库。
: 深度那伙人可能还是太 geek 了。
: 如果是我来做产品经理的话，我就直接把 Linux 的整个桌面环境和基础环境丢掉，只要 grub2, wayland，字体引擎等基础环境就够了。从这个基础上面使用 Wine 重新编写类 Win11 的桌面环境，甚至做到可以直接在原生 Windows 里面运行——类似于以前的搜狗桌面。等用户层搞定了以后，我再把 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码，借鉴！！)。
: ...................
--
FROM 111.206.214.*

Wayland 和原理和果子、Android 的图形系统差不多。已经算是自由软件社区的顶级项目了。

【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 要wayland干啥，像苹果那样直接重新搓一套图形环境就是
: 嗪褂 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面，不是程序库。
: 院螅以侔 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码，借鉴！！)。
: ...................
--
FROM 110.81.0.*