- 主题:Intel酷睿i7-14700K将升级20核28线程
【 在 fantasy2018 的大作中提到: 】
: 12代架构是 GoldenCove， 对外产品代号叫 Alder Lake，
: 13代架构是 GoldenCove优化，对外产品代号叫 Raptor Lake，
: 14代桌面端是GoldenCove再优化，对外产品代号叫Raptor Lake Refresh（没好意思再起个名字）。
: ...................
最多是除bug，加上一代两卖，榨取更多的利润而已
一旦amd的U因为ddr5降价和廉价芯片组推出好卖了它就会跟着降价，然后推出15代
--
FROM 117.182.51.*
你说的不对，这是一代三卖，2021,2022,2023甚至到2024，横跨12-14代酷睿。
intel不是AMD，它是根据产品规格和性能水准定价的，而且在一代产品的生命周期里，价格非常稳定。好的产品铆钉高价，不好的产品定一个低价。比如我上半年买的i9-13900当时4000买的，现在现4289块，还涨了一百多。
产品卖得好就拼命加价，买不好就降价试试，不行再降价，那是AMD的策略。AMD 5950X出来，Intel对应不上，就卖6000。zen 4出来比不过对面，发售一两个月后从5200，降到3500，背刺首发用户。
ZEN4是很失败的一代产品，板U价格太高，还有各种bug。7840系列+LPDDR睡死，一直解决不了。年初宣布的笔记本，到现在都没发售，完美错过了上半年的618和学生购买季。X3D系列烧主板。
有优势的地方在能耗比，笔记本强调续航的场景下面很有优势。但是MTL 马上9月份就要推出了，主打的就是能耗。玩高频玩性能，有14带RPL refresh。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 最多是除bug，加上一代两卖，榨取更多的利润而已
: 一旦amd的U因为ddr5降价和廉价芯片组推出好卖了它就会跟着降价，然后推出15代
--
FROM 122.97.173.*
【 在 fantasy2018 的大作中提到: 】
: 你说的不对，这是一代三卖，2021,2022,2023甚至到2024，横跨12-14代酷睿。
: intel不是AMD，它是根据产品规格和性能水准定价的，而且在一代产品的生命周期里，价格非常稳定。好的产品铆钉高价，不好的产品定一个低价。比如我上半年买的i9-13900当时4000买的，现在现4289块，还涨了一百多。
: 产品卖得好就拼命加价，买不好就降价试试，不行再降价，那是AMD的策略。AMD 5950X出来，Intel对应不上，就卖6000。zen 4出来比不过对面，发售一两个月后从5200，降到3500，背刺首发用户。
: ...................
好在我的机器从来不用睡眠模式。我不在乎开机的几秒钟，
等全套性价比爆棚的时候还是要弄一台zen4来玩玩
--
FROM 117.182.51.*
单看性价比没有问题，问题是很多人是看性价比同时看相对性能，一定要屌屌的锚定当年旗舰性能。
早买价格高，晚买被下一代压制不够fashion，中不溜秋的要等好久还要看价格波动。
板u这个东西，以13代为例，13900 我买的时候4100，因为不超频主板选了华硕天选b860 1200，大双塔120风扇，5450搞定。
你纠结纠结省个三头五百，耽误好几个月时间。
敌情一天几千块的工资，也就是多花几个小时时薪。
人的心力精力都是有限的，这几百省得值不值。
况且真攒机器，大头是显卡，一张4090一万三出去了。这地方省三五百，意义也不大。
还有amd各种小bug遇不到还好，遇上了联系维保售后，要是店包邮寄往返一两周甚至一个月过去，是不是划算。
市场上同等规格的笔记本IU卖的就是比AU好，而且普遍价格贵1000。这不是没有道理的。
A粉网上喊得凶，这个笔记本厂子傻，那个坏。真有很多人偏好AU，他们为啥不赚这个钱？
联想倒是真的信了，除了一个thinkpad z系列，可惜销量惨淡A粉隐身了，照这么下去，估计都要取消产品条线了。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 好在我的机器从来不用睡眠模式。我不在乎开机的几秒钟，
: 等全套性价比爆棚的时候还是要弄一台zen4来玩玩
--
修改:fantasy2018 FROM 218.79.225.*
FROM 122.97.173.*
确实如此
【 在 fantasy2018 的大作中提到: 】
: 单看性价比没有问题，很多人是看性价比同时看相对性能，一定要屌屌的铆钉方面旗舰性能。
: 早买价格高，完买被下一代压制不够fashion，中不溜秋的要等好久还要看价格波动。
: 板u这个东西，以13代为例，13900 我买的时候4100，因为不超频华硕天选b860 1200，大双塔120风扇，5450搞定。
: ...................
--
FROM 114.249.49.*
【 在 fantasy2018 的大作中提到: 】
: 单看性价比没有问题，问题是很多人是看性价比同时看相对性能，一定要屌屌的锚定当年旗舰性能。
: 早买价格高，晚买被下一代压制不够fashion，中不溜秋的要等好久还要看价格波动。
: 板u这个东西，以13代为例，13900 我买的时候4100，因为不超频主板选了华硕天选b860 1200，大双塔120风扇，5450搞定。
: ...................
大部分让我不在乎显卡的，看显卡销量屡创新的就知道了。
用来干一般的活主流水平几乎没差别。
至于销量，intel的广告费可能是amd的十倍往上，给经销商的利润空间也更高。
--
FROM 180.141.124.*
zen4相当失败 不是一般的失败
【 在 fantasy2018 的大作中提到: 】
: 你说的不对，这是一代三卖，2021,2022,2023甚至到2024，横跨12-14代酷睿。
: intel不是AMD，它是根据产品规格和性能水准定价的，而且在一代产品的生命周期里，价格非常稳定。好的产品铆钉高价，不好的产品定一个低价。比如我上半年买的i9-13900当时4000买的，现在现4289块，还涨了一百多。
: 产品卖得好就拼命加价，买不好就降价试试，不行再降价，那是AMD的策略。AMD 5950X出来，Intel对应不上，就卖6000。zen 4出来比不过对面，发售一两个月后从5200，降到3500，背刺首发用户。
: ...................
--
FROM 223.160.131.*
手持设备本质上还是单窗口模式为主，苹果尤甚
切到后台的APP，系统为了省电也得尽量冻结其活动，能分个小核就不错了，不分更省电
个人电脑显然不该这样调度
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 台式机、笔记本搞大小核是误区，
: 台式机和笔记本的使用模式跟手机不一样。
: 手机应用具有很鲜明的特点，要不不用，要不死用，而且是伪多任务。
: ...................
--
FROM 101.84.64.*
是的。
CPU调度的研究，曾经非常火爆。
例如，20世纪90年代中期，个人电脑和软件应用相互促进，Linux逐渐成熟，Windows逐渐取代单任务的Dos，此时，CPU调度策略、算法的研究是一个热点。
抢占式多任务CPU调度、基于优先级的调度、公平调度，等等。
CPU调度，仅仅是吞吐量、实时性、公平性等，这几个相互冲突的目标都摆不平。
因为应用种类实在是太多，各种场景的差异太大，新应用、新场景不断出现，
所以，到了2000年的时候，PC通用操作系统的CPU调度慢慢就没有人研究了。
手机操作系统的CPU调度，其实极大地简化了调度问题——切换到后台的进程，立刻休眠、几分钟之内强制休眠。这是因为用户的习惯基本上是一样的。
PC和笔记本的用户习惯差异性太大了，没有办法简化调度问题。所以，有人抱怨大小核不好用。
低功耗的应用，本身就有低功耗的CPU和笔记本。
低功耗应用场景，用大小核就是脱裤子放屁，多此一举。
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 手持设备本质上还是单窗口模式为主，苹果尤甚
: 切到后台的APP，系统为了省电也得尽量冻结其活动，能分个小核就不错了，不分更省电
: 个人电脑显然不该这样调度
: ...................
--
FROM 119.36.48.*
现代游戏都会尽量利用多个核心，如果是远古单核游戏可能会因大核变小核产生帧数明显降低，但远古游戏从300帧降到250帧，其实你也感觉不到明显差别。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 玩游戏的时候，会不会出问题？
: 突然从大核被调度到小核去，帧率可能就下降了。
: 还有一种情况是，如果操作系统不认识大小核的话，有没有可能总是把进程调度到小核去，那跟用古代 CPU 就没差别了。
: ...................
--
修改:poocp FROM 222.212.186.*
FROM 222.212.186.*