- 主题:SSD放久了到底会不会坏?
想来确实是,不过mLC的可能门限窗口能高一点点吧
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: : 现在对SSD能冷放多久完全没信心了。前些天老人要个移动硬盘存数据,就弄了个eMLC的企业版22110的,希望能靠谱一点
: :
: : #发自zSMTH@V1911A
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 124.64.64.*
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 据说会的,我还有一个全新没拆的,好久了。。。
:
久了是数据丢失,不是写入层磨损,两回事。
--
FROM 113.15.4.*
时间长了不通电会有问题,好像和他的存储原理有关
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 一个朋友的SSD,升级拆下来时是好的,可能在抽屉里扔了四年多,完全不识别了,不知道是别的偶发原因坏的,还是放太久会坏?另外就是现在家用SSD的firmware存在啥介质里?
: #发自zSMTH@V1911A
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 111.197.233.*
三星的第一代tlc产品
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 谁家的闪存颗粒?
:
--
FROM 180.102.34.*
数据丟失了,但还能用吗?
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 这也没啥本周区别吧, 底层都是nand闪存颗粒,物理决定, 这东西放长时间就会漏电,
: 漏光了,数据就蒸发了。
--
FROM 39.144.38.*
就数据蒸发而言,mlc未必比tlc靠谱。
tlc开始普遍都是3d nand工艺了,存储单元的物理尺寸比mlc大。
比如mlc,平面结构时代一个存储单元大概是15nm尺寸,到了3d nand时代一个存储单元就是40nm尺寸了
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 想来确实是,不过mLC的可能门限窗口能高一点点吧
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 180.102.34.*
我以为不用就坏了。。。那就好
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 久了是数据丢失,不是写入层磨损,两回事。
--
FROM 221.224.127.*
冷数据尽量搁机械硬盘,ssd读不出来就格了重来接着用。。。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 我以为不用就坏了。。。那就好
--
FROM 114.249.197.*
哈哈,我家都是跑在nasraid上的数据,不断电
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 冷数据尽量搁机械硬盘,ssd读不出来就格了重来接着用。。。
--
FROM 221.224.127.*
ssd,sd这些只好买两个牌子的,三星和intel。
三星是因为有自己的晶圆厂,对品控,成本有直接控制权。
intel虽然是贴牌的,但是名气太大,供应商不敢拿烂货忽悠intel。
--
FROM 113.91.89.*