例如一个5700U和5800H比较。

在相同的负载下，5700U会更省电么？
--
FROM 180.114.181.*

CPU性能富余的轻负载场景，和发动机一样，都拉小车慢跑，小发动机省油，拉大快跑车，大发动机总体效能更高。

【 在 bom 的大作中提到: 】
:
: 例如一个5700U和5800H比较。
:
: 在相同的负载下，5700U会更省电么？
:
--
FROM 114.246.239.*

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 例如一个5700U和5800H比较。
: 在相同的负载下，5700U会更省电么？

不会，所谓低压U是为了做薄散热器，5800H限制15W一样
--
FROM 113.79.161.*

所以说低压U只是把功率上限设置的比较低而已吧
【 在 mkrunner 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 15 13:36:25 2024), 站内
:
: 我用测功率插座测了下5600g和5800h，待机耗电量相差无几  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  例如一个5700U和5800H比较。
: :  
: :  在相同的负载下，5700U会更省电么？
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.200.228.*]
--
FROM 180.114.181.*

那为啥笔记本U里标压的比低压的性能好？
【 在 e5200 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 15 16:13:51 2024), 站内
:
: 低压u就是一批u里面挑出来可以降电压但是频率不太降的U，设计制程啥的都一样，用于笔记本或者一体机散热条件不好的地方，同样主频下会省电。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 例如一个5700U和5800H比较。
: : 在相同的负载下，5700U会更省电么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.161.122.*]
--
FROM 180.114.181.*