- 主题:MBR和GPT到底有没有性能上的差异
一直坚持mbr ，gpt老是自动产生几个小分区，让我很不爽
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 大容量机械盘因为容量问题，只能用GPT分区(无论是否做系统盘)
:
: 现在SSD容量都不算大，MBR和GPT分区有没有性能差异？或者其他优缺点？
:
: (MBR分区可以传统BIOS、EFI启动，GPT分区只能EFI启动)
:
: MBR分区 ---- BIOS启动
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 111.201.135.*
操作系统的引导和启动速度mbr还是got没有区别
我说的三五分钟是指按下开关后的自检过程。。。
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
:影响自检过程？文件读取？安全认证？:仅仅文件系统的读写速度不会差异这么大吧，何况现在都SSD了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.237.*
虽然但是理论是这样
个人电脑的自检基本1至5秒完事
无论uefi还是bios模式没有能体验出来的速度差异。。。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:现代的计算机 CPU 加电后运行的早就是 UEFI 了。:古老的 BIOS 其实是模拟出来的。具体原理不太清楚，大概率是
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.42.5.*
这小分区前几天把我弄郁闷了
我把另一台电脑的硬盘挂在主电脑上做从盘
重装系统怎么也不行，后来发现从盘的esp分区也要格式化一遍
因为从盘的esp分区也有一个windows boot manager
主盘的esp分区格式化之后，重装系统时，引导信息自动写入到从盘的windows boot manager了
【 在 EnzoFerraris 的大作中提到: 】
: 一直坚持mbr ，gpt老是自动产生几个小分区，让我很不爽
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
你以为的“从盘”在windows安装程序那里认为是“主”引导盘
看来对windows系统期望值不能太高。。。
【 在 MaiHasegawa 的大作中提到: 】
:这小分区前几天把我弄郁闷了:我把另一台电脑的硬盘挂在主电脑上做从盘:重装系统怎么也不行，后来发现从盘的esp分区也要格式
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.42.5.*
换m.2做系统盘就必须改gpt了。
不然起不来。
【 在 EnzoFerraris 的大作中提到: 】
: 一直坚持mbr ，gpt老是自动产生几个小分区，让我很不爽
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*