- 主题:Intel的18A工艺，良率只有10%
都是按照叠加的晶体管单位密度宣传的等效而已，实际上各家的物理尺寸都还在22nm左右
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: intel开始做1.8nm了吗，它5nm，3nm搞定了？
--
FROM 221.181.220.*
实际上真实的物理尺寸都还在22-23nm，所谓3nm5nm都是按照单位面积叠加后的晶体管数量算的等效。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 只是等效台积电的 1.8nm 吧。但实际上是没有 1.8nm 的。
: 不是号称 1nm 就是物理学极限吗？
: 接下来要怎么办，现在有眉目了吗？
: ...................
--
FROM 221.181.220.*
那intel宣传上搞定了5nm没？
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 都是按照叠加的晶体管单位密度宣传的等效而已，实际上各家的物理尺寸都还在22nm左右
:
--
FROM 114.253.37.*
我上次看科普资料，说是大体还是 22nm，但是现在是把晶体管给立起来了。晶体管与晶体管之间的最短距离确实往 7nm, 5nm 这样在缩短？是这样的吗？
牙膏厂说自己是真正的 10nm，是不是说牙膏厂真的就是做到了 10nm 的？
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 实际上真实的物理尺寸都还在22-23nm，所谓3nm5nm都是按照单位面积叠加后的晶体管数量算的等效。
--
修改:hgoldfish FROM 124.72.108.*
FROM 124.72.108.*
intel4的笔记本早就在卖了啊
intel ultra处理器、
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 那intel宣传上搞定了5nm没？
--
FROM 120.244.38.*
不看广告看疗效
算他架构能力比amd强
效能性能也不比amd强到哪去
就lunarlake翻身了 还是用的台积电
arrowlake 能效也比以前强了 也是台积电吧
所以
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 我上次看科普资料，说是大体还是 22nm，但是现在是把晶体管给立起来了。晶体管与晶体管之间的最短距离确实往 7nm, 5nm 这样在缩短？是这样的吗？
:
: 牙膏厂说自己是真正的 10nm，是不是说牙膏厂真的就是做到了 10nm 的？
:
--
FROM 175.163.233.*
你说的是哪国？
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 最近本砖家研究成果，
: 米国理工博士教育过于变态导致的人才荒，
: 米国博士教育沦为压榨廉价劳动力工具，
: 优质人才出逃短平快的专业如计算机，
: 导致半导体工艺这种长线专业无人可用，
--
FROM 115.171.60.*
名字起的不好，改18m看看
【 在 ble 的大作中提到: 】
:这是真的 凉了:#发自zSMTH-v-@PJZ110
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.83.154.*
这样看起来华为很牛逼很牛逼了
【 在 pigflying (飞猪) 的大作中提到: 】
: 英特尔的18A晶体管密度是1.95亿左右，在台湾的5nm到3nm之间，台积电3nm工艺晶体管密度是2.9亿，比英特尔18A高很多。
: 华为这一次的9020密度大概1.5亿左右，超过三星5nm，接近台积电5nm，只不过良品率很低。
: --
:
--
FROM 115.171.170.*
良品率谁告诉你的？
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 英特尔的18A晶体管密度是1.95亿左右，在台湾的5nm到3nm之间，台积电3nm工艺晶体管密度是2.9亿，比英特尔18A高很多。
: 华为这一次的9020密度大概1.5亿左右，超过三星5nm，接近台积电5nm，只不过良品率很低。
--
FROM 120.244.236.*