- 主题:Intel的TDP完全就是瞎标
G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
这还不是最离谱的,8代那些4C8T 15W TDP的型号比如i5-8350U才离谱,单烤FPU轻松超
过四五十瓦,这种U标个15W的TDP让人误以为很省电。
--
修改:spadger FROM 111.18.134.*
FROM 111.18.134.*
关键是很多全能本或者工作站
实际上离电性能比轻薄本还差。。
还动不动的降频
不知道咋弄都
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
: G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
: i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
: ...................
--
FROM 202.106.54.*
散热跟上了么
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
: G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
: i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
: ...................
--
FROM 111.197.239.*
CPU全程最高频率100%占用率,散热有什么影响?
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 散热跟上了么
--
FROM 222.90.31.*
tdp本来也不是描述功耗的指标
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
: G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
: i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
: ...................
--
FROM 123.123.154.*
是描述热设计的指标,热设计不根据功耗根据什么?
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: tdp本来也不是描述功耗的指标
--
FROM 222.90.31.*
我测过9700,烤机直接一百大几十瓦,忘了过没过两百
曾经在版面上发过,2019年的事,标题:看看TDP65W的i7-9700真实功耗测试
可惜现在老帖子都不让看了
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/CompMarket/544172214
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
: G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
: i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
: ...................
--
修改:Siegelion FROM 111.30.95.*
FROM 111.30.95.*
tdp比较,得芯片结温一致吧
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
:
: G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
:
: i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
:
: 这还不是最离谱的,8代那些4C8T 15W TDP的型号比如
: ..................
发自「今日水木 on AGT-AN00」
--
FROM 124.79.194.*
你供电要跟上。
thinkbook 16+ 255h 最高可以干到110瓦。虽然tdp 28瓦
撞墙后降到85瓦
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: CPU全程最高频率100%占用率,散热有什么影响?
:
--
修改:lshaaaa FROM 171.37.25.*
FROM 171.37.25.*
供电跟上CPU占用率能超过100%?
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 你供电要跟上。
: thinkbook 16+ 255h 最高可以干到110瓦。虽然tdp 28瓦
: 撞墙后降到85瓦
: ...................
--
FROM 111.18.134.*