- 主题:买了个耳机，震惊了
怎么吊打法？
他这个舒适度好在哪，具体说说
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 半入耳式苹果airpods佩戴舒适度吊打一切国产耳机，至于你说的耳夹式嘛，呵呵
--
FROM 218.81.22.*
耳夹的舒适度很好啊，无感佩戴，缺点就是漏风，室外听不太清
入耳或者半入耳难免总会有点挤耳朵
【 在 rudychang (rudychang) 的大作中提到: 】
: 半入耳式苹果airpods佩戴舒适度吊打一切国产耳机，至于你说的耳夹式嘛，呵呵
: 【 在 godabout 的大作中提到: 】
: : 盲目崇拜苹果，现在国产质量，使用体验，音质是吊打苹果的
: : 以前设计对苹果来说是优势，很多人模仿
--
FROM 220.177.61.*
首先我那是反问，你说搞算法不算研发，我反问搞算法不算，那找模特就算？
另外这句话有只做找模特的意思？
你什么学历啊？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: “找几个模特就叫研发了？”
: 这句话是不是你说的？是不是你认为找模特不叫研发？是不是你认为“只做找模特”？
--
FROM 219.232.8.*
NC果粉呵呵个鸡毛
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 半入耳式苹果airpods佩戴舒适度吊打一切国产耳机，至于你说的耳夹式嘛，呵呵
--
FROM 111.201.29.*
入耳式或半入耳式，本青长时间佩戴苹果airpods都不会有不适感，但是其他爱国为、粗粮或者华强北杂牌的，佩戴时间稍微长点都不舒服
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 怎么吊打法？
: 他这个舒适度好在哪，具体说说
--
FROM 221.214.141.*
我都说了你的三观有问题，语文的阅读理解不及格。
我啥时说搞算法不算研发？我说华为只搞算法，只是研发的软件部分而已。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 首先我那是反问，你说搞算法不算研发，我反问搞算法不算，那找模特就算？
: 另外这句话有只做找模特的意思？
: 你什么学历啊？
--
FROM 221.214.141.*
当年乐视不少东西都做得还不错。
--
FROM 183.194.148.*
我不信仰任何品牌，苹果airpods确实佩戴舒适感好。至于你嘛，建议先有点硬骨头和基本的判断力再说别人是否nc吧
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: NC果粉呵呵个鸡毛
:
--
FROM 221.214.141.*
你的三观才有问题，整天诋毁自己的企业。
你说的是搞点算法就吹嘘研发费用高。
研发费用高不高和搞什么有关系？研发费用占营收的比例你不看？
搞几个耳孔模型就叫硬件研发了？笑死人
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 我都说了你的三观有问题，语文的阅读理解不及格。
: 我啥时说搞算法不算研发？我说华为只搞算法，只是研发的软件部分而已。
--
FROM 219.232.8.*
大家别吵了吧
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 首先我那是反问，你说搞算法不算研发，我反问搞算法不算，那找模特就算？
: 另外这句话有只做找模特的意思？
: 你什么学历啊？
: ...................
--
FROM 210.72.33.*