质量是当然是底线，所以我推荐2000以上的

眼睛收货也是对的，毕竟对个体而言，自己舒服才对。

但个人是不可能把所有显示器买回来试一遍的，所以才有各种指标作为参考。不过艺卓那个报告是有一定统计数据支撑的，代表了大部分人的情况。

另外眼睛收货，也不代表当下舒服，就是无害。使用上的舒服，和医学上的无害还是有差别的，还是要相信一些科学研究结果。

对于你说的放弃色域，只注重长期用眼舒服的产品。这种厂商应该会有市场考虑，需求大的话可能会推出。但我个人认为，无非是只留550nm以上的发光单元，但这种背光光源的架构可能也就这样了。可能还是要搞类似墨水屏那一套了。

【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: 我觉得不管什么理论和技术，最后还得是眼睛收货。而且这里面质量可能比技术更关键
: ，说不定当年的CRT显示器也有比LCD还护眼的呢！
: n多年前我的CRT刷到100Hz，师姐用的IBM原装的（那时候还没卖给联想）CRT最大只能刷
: ...................
--
修改:cokebear FROM 116.226.38.*
FROM 116.226.38.*