是你对于美国理解不到位，美国公司是美国政府这个最大公司的股东，相对于美国政府这个大公司来说，明面上的美国公司都是这个最大公司的子公司，维护美国子公司的利益也是美国政府这个大公司的职责，当然内部会存在利益博弈，对于中国来说不能干等指望这种博弈，这种力量只能最大程度利用但是却始终不属于中国掌握控制的力量。

至于你说的资本家没有情怀去帮助美国维护垄断确实存在，但是美国政府这个最大公司有的是足够手段去打击这些违背美国利益的公司，华为这种体量足够大了都扛不住美国zf这家大公司的全面打压，一般的小公司根本经不起美国政府打击，当然现实中存在像马斯克的特斯拉、苹果这种在中美通吃的公司，那也是他们背后老板够强势，在美国政府这个公司的“股份”够大，影响力够大，属于王侯将相级别，但是这种能顶着美国法规在中国赚钱的体量巨大的美国公司本身就没有帮中国大力发展打破美国垄断优势的动力，能不像在俄罗斯那样落井下石对俄罗斯断供就不错了，而之所以这些公司没有在中国落井下石，那是因为中国市场足够大，舍不得中国市场这块蛋糕，而不是美国公司担心什么其他资本家自由追逐利益发展riscv蚕食自身利益而不敢制裁中国

龙芯再怎么也是中国政府保底手段，虽然这个生态很小，至于所谓业界大公司都在押注riscv不过是技术储备防御手段而已，目前2-3年内根本形成不了气候，现在的蛋糕小到这帮公司根本不会大力投入，这帮大公司只有在已经成为大气候的时候才会下场利用自己的强大技术储备去抢这个已经无法忽视的蛋糕，而中国政府指望riscv这个未来大饼去解决眼下的问题未免太理想主义了
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你对美国公司的理解太“中国化”了，有点皇帝用金扁担的感觉。
: 你要有个概念，美国公司和美国政府不是一条心的。美国政府某种程度来说更像是一家公司，很多思路跟我们这种社会结构在底层就是不一样的。美国的技术是由公司而不是政府主导的，不存在什么断送技术生态垄断的地位这种说法。人家已经有x86和ARM两个占据了垄断地位的公司，然后它们本来就要面对其他所有公司的联合挑战。这并不是不发展RV就能规避的，齿轮是一直在转动的。另一方面，美国zf可以利用爱国法案来扩大美国技术在全球的使用管辖范围，这对美国公司而言也是一种打击，他们也在寻找能规避这些限制的技术方案。包括其他试图挑战x86和arm的公司也会试图去利用这一机会。资本家是没有爱国情怀，甚至是没有国籍的，这一点中美都一样。
: ARM之所以能从毫不起眼成长到现在，就是把自身定位为一家“中间商”，它为所有有需求制造CPU的公司提供武器（同时他们也是x86垄断地位的潜在挑战者）。所以ARM的核心竞争力没别的，核心就一条：“技术中立性”。ARM在很长时期内都是一家“小公司”，早期只有几亿营收，哪怕是最近这几年也没超过20亿，市值才300亿上下。这么一家“小公司”，无数巨头随随便便就能吃掉它，也不止一家想吃掉它。包括苹果，nvidia都没有收购成功。成功收购它的软银也不是一家技术公司，而是一家投资公司。你有没有想过这背后的逻辑？
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 60.163.249.*