1.你这个前提只在这件事要长期100%吃满cpu的情况才能出现。
2.如果是打游戏看视频这种情况其实时间不会增加，因为程序发现性能不够之后的反应是降帧数，并不是拖时间。
3.真的是长期吃满cpu的比如导出视频这种，不管低压u还是高压u都不如台式机和服务器了。
4.一般认为低压u确实是比高压的体质好一些，可以以更低的电压干一样的活而不死机。
5.落实到windows上就很混乱，因为系统调度算法很烂不管低压还是高压u，都是高功率运行，续航时间很混乱。
【 在 daw 的大作中提到: 】
: 虽然低压u功率小，但是干同一件事运行的时间应该比标压u的时间长吧？这样功耗是不是应该差不多？
: 还是说低压u的能效比比较高，干同样计算量，能耗更低？
--
FROM 112.96.225.*