- 主题:为什么要有“薅羊毛”这种思维
楼主没限定消费领域，巴菲特买低估的股票，算不算捡打折便宜货？利用不合理的价格搞成首富？
【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: “好处”就是省钱
:
: 对于不差钱的来说意义确实不大
: ....................
--
FROM 221.216.228.*
很简单啊，现在的营销格局就不是一分钱一分货，你运气好了，消息灵通了就是可以一分钱实打实的十分货，何乐不为？
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 用合理价钱买产品和服务不是很好吗？
: 换种说法，买的没有卖的精，天下便宜不要随便占。
:
: 一直不理解这种消费思维
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 119.4.174.*
都是贪小便宜的思维！仔细思考发现都是为了商家广告性的活动沦为了廉价劳动力！说白了就是被低价雇佣了，还沾沾自喜，更可悲的是经常熬夜损害健康，其实是亏大了！
希望自己新的一年能别上这些当，健康至上！
薅羊毛烧脑又伤身！
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 用合理价钱买产品和服务不是很好吗？
: 换种说法，买的没有卖的精，天下便宜不要随便占。
:
: 一直不理解这种消费思维
--
FROM 111.201.242.*
版上的人阅读理解还是及格的。标题的倾向性、结合“买的没有卖的精，天下便宜不要随便占”这种表述，你告诉我你本意仅仅是想了解具体好处，防止自己思虑不周的？嗯，你说啥就是啥吧。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 如果你从头看我的贴子。
: 我一直表达的是，尊重个人不同选择，但是问一下，各位薅羊毛到底得到的是什么“好处”。我问的是什么好处，看看是不是自己有什么考虑不到的好处。一旦开始讨论具体有什么“好处”，就被人歪楼到“不认同理念，不尊重不同选择上。”
: 再举个例子，我尊重单身主义，但是问问单身有什么好处，有什么坏处。问不代表我们反对谁
: ...................
--
FROM 103.19.214.*
其实你不用理解 想花100买也行 开心就好吧 90买省点是点
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 用合理价钱买产品和服务不是很好吗？
: 换种说法，买的没有卖的精，天下便宜不要随便占。
: 一直不理解这种消费思维
--
FROM 117.107.198.*
好吧，那就严谨点
相同商品或服务，可通过付出更少的货币成本获得——降低成本(省钱)
或
付出相同的货币成本，以期得到价值更多——赚钱
【 在 yellowlooks 的大作中提到: 】
: 楼主没限定消费领域，巴菲特买低估的股票，算不算捡打折便宜货？利用不合理的价格搞成首富？
:
: :
--
FROM 117.107.131.*
是的，省下时间来干点别的，比薅羊毛有意义的多。这点小便宜没什么意思。
【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: 都是贪小便宜的思维！仔细思考发现都是为了商家广告性的活动沦为了廉价劳动力！说白了就是被低价雇佣了，还沾沾自喜，更可悲的是经常熬夜损害健康，其实是亏大了！
: 希望自己新的一年能别上这些当，健康至上！
: 薅羊毛烧脑又伤身！
: ...................
--
FROM 103.19.214.*
清朝皇帝算不差钱了吧
当他知道皇宫买个鸡蛋4两一个
大臣买个鸡蛋几文钱
也是暴怒的
这是有史料可查的
皇帝也想省钱
【 在 jimmyde 的大作中提到: 】
: “好处”就是省钱
:
: 对于不差钱的来说意义确实不大
: ....................
--
FROM 221.216.228.*
只能说明中国人套路多，加上码农便宜，各种满减凑单新户。。。在国外买东西价格差别不大，不累。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 用合理价钱买产品和服务不是很好吗？
: 换种说法，买的没有卖的精，天下便宜不要随便占。
:
: 一直不理解这种消费思维
: --
:
发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 223.72.88.*
知道为什么有的人能砍下价来，而有的人不行？商家为什么会选择在某些人身上少赚点，有些人身上多赚点，这又是为什么呢？
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 想想凭什么别人100买的，自己就能90买到？
: 自己付出的代价的是什么？另外是不是真一样的东西。
:
: ...................
--
FROM 219.232.97.*