长时间不用一样的道理吧？没有输入，凭空增殖？那除非进来的时候存的东西是脏的，所以我怀疑你说的前提就对了。
不管是理论还是实际，没有东西可以凭空产生，希望你好好想想。
而且，净水机的杀菌工艺，是不是说的是只有好久不用的时候才用呢？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你不了解就别说更别瞎猜，本来说的就是长时间不用的情况
: 带杀菌工艺的净水器很多，稍微搜一下就有，当然你可以定义为智商税
: 我就一句话，理论和实际差距是很大的，理论上不会发生不等于实际不会发生
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*

家用净水器里除氯之前的部分，可能存在固体杂质集聚在滤芯上，比方PP棉粗滤的滤芯会肉眼可见地很脏，但是有余氯消毒，且这些杂质多半是无机的，这个跟自来水支管死角的情况应该类似。按计划更换应该没多大问题。
最后到RO膜过滤级的时候其实也没有多大事，所有东西都除得差不多了且是连续排污的。
最容易出问题的应该是中间那段，除完氯以后的吸附段和过滤段，这里水里有机质含量应该也很少了，但可能长时间吸附或者过滤集聚杂质，这是最容易出毛病的地方，就怕氯被吸附，然后被反应耗尽，但吸附和过滤层有足够的脏物能让残留的微生物增殖。
所以，看起来连续使用中或频繁间歇使用中，最主要的问题是吸附颗粒和滤芯要及时更换或再生，出水端除菌只是作为一种容错措施？应该是不要凑合用滤芯，允许微生物增殖，然后再靠紫外灯之类的灭菌吧？
如果长时间不使用的话，那个吸附剂最好再生或者更新，就不是灭菌的问题了。
更大胆的想法是，干脆取消粗滤后的活性炭吸附，后边来一级精滤，然后到RO级，后边依靠后置活性炭吸附来除余氯。但是RO级得耐氯。说的是耐消毒的氯剂，更接近于耐氧化，而不是说耐盐氯离子。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你不了解就别说更别瞎猜，本来说的就是长时间不用的情况
: 带杀菌工艺的净水器很多，稍微搜一下就有，当然你可以定义为智商税
: 我就一句话，理论和实际差距是很大的，理论上不会发生不等于实际不会发生
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*

这话是你说的吧？你都知道不是百分百了，怎么又输入又凭空？分裂了？

67楼|MidNiter|2023-05-04 13:01:56|只看此ID
回复|发信|转寄
我没说100%啊，我是说残余很少，至少比入水端要少

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 长时间不用一样的道理吧？没有输入，凭空增殖？那除非进来的时候存的东西是脏的，所以我怀疑你说的前提就对了。
: 不管是理论还是实际，没有东西可以凭空产生，希望你好好想想。
: 而且，净水机的杀菌工艺，是不是说的是只有好久不用的时候才用呢？
--
FROM 119.248.34.*

本来酒无法做到百分百去除，你承认吧？既然没有百分百去除，何来凭空！这就是个简单的逻辑，多说无益
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我说的凭空是指的从少到多增殖需要有足够的营养物质，在RO反渗透的过程中没有足够的物质基础来凭空增殖。我现在找到那个营养物质的可能来源了，是在除氯以后，RO级之前的吸附和过滤级，积累的杂质。
--
FROM 119.248.34.*

装太大了没用，搞膜处理的人多了，又不是什么高大上的工艺，显然你对营养学一无所知，要不你解释一下善存哪些成分是纯净水制备过程中被去除的
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 我已经输了
: 就像郭德纲说的  
: 知识是需要花钱的，我也是花钱学的，也没必要免费给人说 去个论坛讲讲不香么 还有钱赚， 这些人不配
: ...................
--
FROM 119.248.34.*