社保跨省转移时候只能转移你自己支付的部分，单位支付的部分入了统筹不转移。
【 在 LJGsine 的大作中提到: 】
: 送上门不是成本高的原因，至少北京大部分地区其他快递也都还在送上门，成本还是在员工这一块，京东销售量足够大的时候才能体现自有物流的优势同时拉低成本，量少还要养着那么多人成本可想而知，另外社保是可以转移的，不存在最后拿不到的问题。
--
FROM 223.72.170.*

你第一句话说对了，但后边不太对。多点、饿了么（甚至京东到家）这种即时配送模式生命力也很强啊。还有很多其他模式也一样在发展。而驿站模式反而是受诟病最多的。按照邮政部拟出台的最新规定，消费者不同意不能直接送驿站，否则处罚。从经营角度，驿站租金也要成本，还得有人工，并非0成本。而多多买菜的模式就是利用现有店面来降低了租金成本，也是一种新路径。
--
FROM 223.71.76.*

最近不行了


【 在 shuimuningbo 的大作中提到: 】
: 多想多看，jd这么多年了一直坚挺，市场即证明他的模式的正确性
--
FROM 183.195.8.*

历史会证明，所有电商都倒闭了，只有京东还在。
不是能吹拼夕夕啥的吗，让你们急急。
【 在 newstart2022 的大作中提到: 】
: 各家头疼的最后100米  
: 京东送到门口，成本高太多了，最终转嫁到消费者  
: 除了部分重物  
: 菜鸟+丰巢+兔喜才是正确的模式  
:  
: 另外快递员要回老家的，大城市的社保又拿不到  
: 最终还是转嫁给消费者  
:  
: 发自「今日水木 on 2022」  
: --

发自「今日水木 on HUAWEI-P50Pro」
--
FROM 223.104.39.*

是吗？
那我又可以投诉驿站了。  

驿站模式非常非常非常的恶心
  
【 在 dearii (通才大冬瓜|严重自恋中。。。) 的大作中提到: 】
:  你第一句话说对了，但后边不太对。多点、饿了么（甚至京东到家）这种即时配送模式生命力也很强啊。还有很多其他模式也一样在发展。而驿站模式反而是受诟病最多的。按照邮政部拟出台的最新规定，消费者不同意不能直接送驿站，否则处罚。从经营角度，驿站租金也要成本，还得有人工，并非0成本。而多多买菜的模式就是利用现有店面来降低了租金成本，也是一种新路径。
:  --
:  焚我残躯，熊熊圣火，
:  生亦何欢？死亦何苦？
--
FROM 61.148.244.*