第一百零二条 供电企业对查获的窃电者，应予制止并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交
电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费。拒绝承担窃电责任的，供电企业应报请电力管理bumen依法处
理。窃电数额较大或情节严重的，供电企业应提请sifajiguan依法追究刑事责任。


【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
: 还是探讨哈，您别嫌烦：我查了一下，罚款的定义是对违法行为人的处罚，而我不是违法行为人，所以供电局要想处罚我，需要先证明我是违法行为人。供电局作为垄+断性质企业，罚款手段是有行政性质的，更应该严谨。
--
FROM 123.122.161.*

好奇为啥发在这个版了。。。

我觉得应该让电业局拿出处罚依据来，这个12度/天×6个月×3倍的力度，一点都不像从轻发落，毕竟因为你家一直没住，就装修期间师傅住，应该没用几块钱电，电业局实际损失至多也就小百。实务中，被偷了不到1k的东西，派出所都大概率不立案的。。。

另外你说“用电量一直为0，但从没中断缴费”，那你交的是什么钱，他们的收费依据是啥，这是不是也能作为你不是“窃”电的旁证。毕竟“窃”是要客观事实结合主观意愿判定的吧。

再有那个师傅的动机是啥，照理说他疫情间住你房子里，也产生不了多少电费，主张让业主付这笔钱，一般都会被同意，非得搞个偷电的荒唐举动出来！？

【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
--
FROM 61.140.192.*

按照常理，偷电者怎么会自己举报自己？
按照常理，偷电者即便举报前，也得把线改回去啊。
按照常理，电力公司应该定期巡检，这种偷电行为应该会及时被发现，怎么还能轮到房主提出意义举报？
按照常理，……
所以，我们坚持以事实为根据、以法律为准绳原则，而不是按照常理。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 按照常理是这样的，谁是偷电是收益者，就是谁偷的电。
: 电谁用了，本来该谁交？谁是受益者？找到了这个人，就行了，由这个人承担。
: 目前来说，从现有的证据来看，这个人是你，不是别人。
: ...................
--
FROM 121.69.200.*

这一条就更有说法了
首先，前提是供电企业查获的窃电者。但本案是房主主动上报，不能算是供电企业查获的。
其次，得证明房主是“窃电”者。不能说无偿使用了电力公司电的人都是窃电者。比如，表坏了无偿用电了，能算窃电者吗？本案中，如果是其他人在房主不知情的情况下私改电表造成房主无偿使用电力，房主也不应该被认定为窃电者。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第一百零二条 供电企业对查获的窃电者，应予制止并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交
: 电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费。拒绝承担窃电责任的，供电企业应报请电力管理bumen依法处
: 理。窃电数额较大或情节严重的，供电企业应提请sifajiguan依法追究刑事责任。
: ...................
--
修改:okaym FROM 121.69.200.*
FROM 121.69.200.*

装修师傅不是窃电了吗

除非能找出装修师傅干的证据。否则房主肯定是直接责任人。冤是有点冤，但没办法，责任人出钱毫无问题

【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
--
FROM 112.122.30.*