我举个特别简单的小例子，我买了一个手电，也不是什么高档的强光手电，应该是开一下亮，再按下开关是关。但是实际上是：按一次开关是亮，再按一次是低亮，再按一次是闪光，再按一次是关。但是我需求很简单，就是按一次你能多亮就多亮，再按一次就关上。简单的不能再简单的需求，网上找半天就没能实现的。

再说个有意思的，我买过一个筋骨枪，号称高配版有99档力度，但是档位键只有一个，也就是说，想用到99档位，得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x，实际上是极其鸡肋

不光是实体产品，APP也一样。比如说闲鱼，这个产品经理也是倔种。闲鱼之前是浏览页面点进去就是详情页，然后不知道哪次升版浏览页点商品进去又是另外一套浏览页，再点进去才是详情页。请问产品经理你点着不烦么？生怕别人少点几下吧？最近我看又改回来点了。大概投诉太多了吧

所以感觉现在产品设计的人都没有意识，设计简单比把功能都加上更难。大繁至简才是好产品。要不然好多人抱着iphone不爱换呢，iphone产品设计的确有自己一套，用户不用关心其它乱七八糟的。
--
FROM 61.48.41.*

同感。

新买了一个电动牙刷，哪都好就是太智能了，完整刷一次牙要按好几次。

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 我举个特别简单的小例子，我买了一个手电，也不是什么高档的强光手电，应该是开一下亮，再按下开关是关。但是实际上是：按一次开关是亮，再按一次是低亮，再按一次是闪光，再按一次是关。但是我需求很简单，就是按一次你能多亮就多亮，再按一次就关上。简单的不能再简单的需
: 螅险野胩炀兔荒苁迪值摹
: 再说个有意思的，我买过一个筋骨枪，号称高配版有99档力度，但是档位键只有一个，也就是说，想用到99档位，得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x，实际上是极其鸡肋
: ...................
--
FROM 106.47.8.*

同意，增加研发成本，最终转嫁到消费者。

而且，各种产品现在最欠缺的是可靠性，厂家恨不得让你一年换个新的。


【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 我举个特别简单的小例子，我买了一个手电，也不是什么高档的强光手电，应该是开一下亮，再按下开关是关。但是实际上是：按一次开关是亮，再按一次是低亮，再按一次是闪光，再按一次是关。但是我需求很简单，就是按一次你能多亮就多亮，再按一次就关上。简单的不能再简单的需求，网上找半天就没能实现的。
: 再说个有意思的，我买过一个筋骨枪，号称高配版有99档力度，但是档位键只有一个，也就是说，想用到99档位，得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x，实际上是极其鸡肋
: 不光是实体产品，APP也一样。比如说闲鱼，这个产品经理也是倔种。闲鱼之前是浏览页面点进去就是详情页，然后不知道哪次升版浏览页点商品进去又是另外一套浏览页，再点进去才是详情页。请问产品经理你点着不烦么？生怕别人少点几下吧？最近我看又改回来点了。大概投诉太多了吧
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

最近也新买了一个电动牙刷，四五个档位，直接按的话确实需要按好几次关机
但是如果在一个档位停留时间较长，再次按就直接关闭了
下次再开就直接是上次使用的档位

【 在 ay1208 的大作中提到: 】
: 同感。
: 新买了一个电动牙刷，哪都好就是太智能了，完整刷一次牙要按好几次。
: 枨
: ...................
--
FROM 111.204.217.*

有很多东西就是开发人员纯粹为了表明自己没闲着，来回折腾。做一些没用的功能或是把好用的功能来回换位置，换方式。。。

感觉他们是吃多了撑的。。
--
FROM 223.72.70.*