- 主题:现在大部分东西功能都设计冗余
可靠性低是国产通病。
【 在 aisis 的大作中提到: 】
: 同意,增加研发成本,最终转嫁到消费者。
: 而且,各种产品现在最欠缺的是可靠性,厂家恨不得让你一年换个新的。
:
--
FROM 223.104.41.*
微软windows在大部分用户看来就是如此。
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 有很多东西就是开发人员纯粹为了表明自己没闲着,来回折腾。做一些没用的功能或是把好用的功能来回换位置,换方式。。。
: 感觉他们是吃多了撑的。。
--
FROM 223.104.41.*
用力按就直接停了
【 在 zdzaba (版主) 的大作中提到: 】
: 我举个特别简单的小例子,我买了一个手电,也不是什么高档的强光手电,应该是开一下亮,再按下开关是关。但是实际上是:按一次开关是亮,再按一次是低亮,再按一次是闪光,再按一次是关。但是我需求很简单,就是按一次你能多亮就多亮,再按一次就关上。简单的不能再简单的需求,网上找半天就没能实现的。
:
: 再说个有意思的,我买过一个筋骨枪,号称高配版有99档力度,但是档位键只有一个,也就是说,想用到99档位,得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x,实际上是极其鸡肋
:
--
FROM 114.246.238.*
作为手电大家谈论坛老用户,我从商业上给你解释一下
1.非常需要使用手电的人群,对档位是强需求,你大概率只是买来当个玩具罢了
因为手电这玩意最大的短板就是电池续航(其次是高流明产品的供电和散热),最怕的就是没电
电池容量、亮度、重量三者形成了一个相互制衡的三角,必须要做出牺牲
为了缓解这个最大问题,手电生产厂商一直在搞这些方案:
a.多档位(亮度做出牺牲)
b.usb充电(把重量转移外置)
c.采用可随手买到的便宜电池,比如AA、AAA(把重量转移外置)
d.高密度电池(成本大幅增高)
其中多档位最容易,所以是标配
你所说的那种非多档位的,在非常低端市场存在(比如我妈摊子上买的就是),但稍微用的多一些需求人群里就不想买了
但凡你遇到一次没电,你就想着下次买个带多档位的
2.好的功能设计是需要成本的、多品类生产是需要成本的
这个成本并不完全是与操作复杂度正相关
手电整体上是一个利润很低的行业,绝大部分小工厂没有自行设计电路并且保证稳定使用的能力
通过反复按钮来选择亮度,是最简单、最便宜的电路实现方式
的确有很多更好的功能实现方式
比如我的某国产品牌头灯手电,它为了操作方便,更换亮度是通过双击来操作的,单按是符合你的要求的
比如我的某国产杂牌摄影打光手电,它为了构建现场合适的亮度,必须支持无极亮度,是通过长按来调整无极亮度的,单按也是符合你的要求的
但这样的更方便的设计,是需要多花钱的
生产一大堆不同功能的型号,也是需要多花钱的
3.同理,筋膜枪的档位也是强需求
99档需要按99次同样也是成本
市面上筋膜枪各种转盘调整、触屏调整、滚轮调整多了去了,还有语音控制的,但都是要成本的
总结而言
你这类的需求不足够以便宜的价格支撑起一个新产品
说得更直白一点,你所需要的好设计东西都有(在户外、商业应用等付得起钱的领域),但你买不起
另外,再送你一个商业小常识:信息也是值钱的
我那两款完全满足你需求的手电,因为不是什么大牌子,所以价格其实挺便宜的,但那是我花了不少时间综合对比出来的,我不会免费告诉你
请不要抱有白嫖好设计、白嫖信息的心态,谢谢
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 我举个特别简单的小例子,我买了一个手电,也不是什么高档的强光手电,应该是开一下亮,再按下开关是关。但是实际上是:按一次开关是亮,再按一次是低亮,再按一次是闪光,再按一次是关。但是我需求很简单,就是按一次你能多亮就多亮,再按一次就关上。简单的不能再简单的需求,网上找半天就没能实现的。
: 再说个有意思的,我买过一个筋骨枪,号称高配版有99档力度,但是档位键只有一个,也就是说,想用到99档位,得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x,实际上是极其鸡肋
: 不光是实体产品,APP也一样。比如说闲鱼,这个产品经理也是倔种。闲鱼之前是浏览页面点进去就是详情页,然后不知道哪次升版浏览页点商品进去又是另外一套浏览页,再点进去才是详情页。请问产品经理你点着不烦么?生怕别人少点几下吧?最近我看又改回来点了。大概投诉太多了吧
: ...................
--
修改:ni1 FROM 211.145.70.*
FROM 211.145.70.*
现在各种APP最重要的任务就是浪费使用者的时间
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 我举个特别简单的小例子,我买了一个手电,也不是什么高档的强光手电,应该是开一下亮,再按下开关是关。但是实际上是:按一次开关是亮,再按一次是低亮,再按一次是闪光,再按一次是关。但是我需求很简单,就是按一次你能多亮就多亮,再按一次就关上。简单的不能再简单的需求,网上找半天就没能实现的。
: 再说个有意思的,我买过一个筋骨枪,号称高配版有99档力度,但是档位键只有一个,也就是说,想用到99档位,得按到99才能用到99档。所以这个功能看似很牛x,实际上是极其鸡肋
: 不光是实体产品,APP也一样。比如说闲鱼,这个产品经理也是倔种。闲鱼之前是浏览页面点进去就是详情页,然后不知道哪次升版浏览页点商品进去又是另外一套浏览页,再点进去才是详情页。请问产品经理你点着不烦么?生怕别人少点几下吧?最近我看又改回来点了。大概投诉太多了吧
: ...................
--
FROM 101.90.63.*
浪费时间,让用户没时间光顾其他APP
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 现在各种APP最重要的任务就是浪费使用者的时间
--
FROM 210.13.89.*
“但这样的更方便的设计,是需要多花钱的”,这是什么逻辑?简单方便的设计需要多花钱?绕来绕去的设计省钱?
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 作为手电大家谈论坛老用户,我从商业上给你解释一下
: 1.非常需要使用手电的人群,对档位是强需求,你大概率只是买来当个玩具罢了
: 因为手电这玩意最大的短板就是电池续航(其次是高流明产品的供电和散热),最怕的就是没电
: ...................
--
FROM 117.133.66.*
回得漂亮,不惯着这帮巨婴
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 作为手电大家谈论坛老用户,我从商业上给你解释一下
: 1.非常需要使用手电的人群,对档位是强需求,你大概率只是买来当个玩具罢了
: 因为手电这玩意最大的短板就是电池续航(其次是高流明产品的供电和散热),最怕的就是没电
: ...................
--
FROM 1.202.149.*
我买的几十块的手电,本来就是随手就能用的工具,没有档位要求
你冷嘲热讽半天,还是没有从用户角度去看待问题,或者说,还是从小众角度看待问题,而不是大众角度去看。
小众需要一个调挡的,能彰显专业属性和调性的东西,但是大众是不是有这个需求,为了小众需求去做让大众要接受的事情,是不是合理?
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 作为手电大家谈论坛老用户,我从商业上给你解释一下
: 1.非常需要使用手电的人群,对档位是强需求,你大概率只是买来当个玩具罢了
: 因为手电这玩意最大的短板就是电池续航(其次是高流明产品的供电和散热),最怕的就是没电
: ...................
--
FROM 61.48.41.*
请问你又是谁呢?
【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 回得漂亮,不惯着这帮巨婴
:
--
FROM 61.48.41.*