我觉得这对天猫平台是合理的，平台承担的责任是有限的。


比如你买安踏的一个号称是碳板的鞋，结果是硬塑料的，跟碳板没有任何关系。这个鞋只要是安踏正品就跟平台没关系了。否则平台要一个个去验每个产品，那不可能
【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 简单举例：你在天猫买到假冒品牌“某月稻田”的五常大米属于保障的非“正品”（前提是商家承认假的，否则要检测报告）而如果买到“某月稻田”自己生产包装的假五常大米（用普通大米假冒五常大米售卖的）都属于“假冒材质成分”不属于“假一赔四”的范围。
:  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*

淘宝就是个骗子窝
【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 简单举例：你在天猫买到假冒品牌“某月稻田”的五常大米属于保障的非“正品”（前提是商家承认假的，否则要检测报告）而如果买到“某月稻田”自己生产包装的假五常大米（用普通大米假冒五常大米售卖的）都属于“假冒材质成分”不属于“假一赔四”的范围。  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 12」  
: ..................

发自「今日水木 on SM-S9260」
--
FROM 114.246.238.*

条款（二）不就是说的“正品”指的是非“假冒材质成分”的商品么？

敢情这几个非是或条件，任满足其一就行啊。。。

【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 简单举例：你在天猫买到假冒品牌“某月稻田”的五常大米属于保障的非“正品”（前提是商家承认假的，否则要检测报告）而如果买到“某月稻田”自己生产包装的假五常大米（用普通大米假冒五常大米售卖的）都属于“假冒材质成分”不属于“假一赔四”的范围。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.160.229.*

等你体验一把个人举报经营者“假货”就知道了，315根本不受理个人举报。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
:  
: 不应该三鹿赔吗？  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.133.93.*

我是在嘲讽平台，自己立的规矩自己不认账

【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 我们讨论的不是一个问题，你认为平台条款逻辑没问题，我讨论的是根据条款买到掺假或故意售假的商家不属于平台对消费者“假一赔四”赔付范围，最终受损的是消费者权益。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.160.231.*