给我感觉是超市的 POS 操作失误，不像是后面有人故意盗刷，这个时机太不像犯罪了
可是竟然能失误到这种程度……
沃尔玛这个责任不能不负

【 在 alpinist7 () 的大作中提到: 】
: 今天在沃尔玛买东西， 刷了I白金消费157，  20分钟后开车回家路上 收到另外一条消费短信 406， 到时有点纳闷，回家后电话银行， 银行说也是在沃尔玛消费的。 我就奇怪了。 立刻回沃尔玛咨询， 拿到了第二次消费的商铺小票。 上面的签名是另外一个人的签名， 但信用卡信
--
FROM 162.105.198.*

卡都不需要了。。。

这个时机太容易让受害人及时要求商户调查证据，复制磁条盗刷赶这个时机也太寸了

就算是有什么黑科技，趁着付款拿商品的空，旁边有人偷偷扫了一下？

太离奇了

【 在 loverabbit (飞儿 | Love91) 的大作中提到: 】
: 中间间隔20分钟呢，而且不需要密码？
--
FROM 162.105.198.*

这是bug
【 在 alpinist7 () 的大作中提到: 】
: 今天在沃尔玛买东西， 刷了I白金消费157，  20分钟后开车回家路上 收到另外一条消费短信 406， 到时有点纳闷，回家后电话银行， 银行说也是在沃尔玛消费的。 我就奇怪了。 立刻回沃尔玛咨询， 拿到了第二次消费的商铺小票。 上面的签名是另外一个人的签名， 但信用卡信
--
FROM 111.199.92.228

是啊。 这个事情感觉太奇怪了。。。
【 在 loverabbit 的大作中提到: 】
: 这个事情得关注到底，感觉不止于盗刷啊
--
FROM 114.107.31.*

中间还有个插曲， 我第一次电话中信客服， 客服说 I白金 默认是签名消费的， 也就是说不需要密码。。但我明明设置了 交易密码。。。而且之前无数次消费都是输入密码的。。。。但中信客服说你的卡的消费模式 就是签名消费。  还在系统里面帮我改成了密码+签名消费。。。。那我之前那么多次的消费密码输不输都是一样吗？那之前设置的交易密码是摆设？？
【 在 loverabbit 的大作中提到: 】
: 中间间隔20分钟呢，而且不需要密码？
--
FROM 114.107.31.*