- 主题:[求助]中行信用卡境外盗刷，visa仲裁通知单是否应该签字
中行为何没责任呢？
保护正常用卡的用户资金安全是中行的基本要求吧，卡片有安全隐患导致正常用卡客户被盗刷我觉得应该中行的责任
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 这个问题上银行就没啥责任，也无所谓撇
:
--
FROM 218.249.45.*
这个是二次仲裁了吗？您是说收款的银行已经提过一次仲裁了？
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 根据业务规则，收单行有提起二次仲裁的权利，你和中国银行都无权侵犯对方的权利
: 很多明知道会败的案子也会继续打官司啊
: 体制内的僵化企业需要国际组织或者法院文件来推卸个体责任
: ...................
--
FROM 218.249.45.*
这卡没啥隐患啊
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 中行为何没责任呢？
: 保护正常用卡的用户资金安全是中行的基本要求吧，卡片有安全隐患导致正常用卡客户
: 被盗刷我觉得应该中行的责任
--
FROM 103.37.140.*
收款方不会提第一次的。第一次由持卡人和发卡行提出。如果收单行不服，由收单行提二
次
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 这个是二次仲裁了吗？您是说收款的银行已经提过一次仲裁了？
--
FROM 103.37.140.*
我觉得这里面可能有陷阱，有的时候仲裁结果是终局的，双方都不能再向法院提起诉讼来推翻仲裁结果，视双方事前达成的仲裁协议而定。国内申请信用卡还没见过有签仲裁协议的，所以要么这次仲裁是因为中行和收单行之间的仲裁协议，要么这个文件就是发给你的仲裁协议要约。
【 在 Cantona7 () 的大作中提到: 】
: 我的中行信用卡今年7月在俄罗斯被盗刷88000卢布，我本人从未去过俄罗斯，在看到刷卡短信后第一时间按照中行指示去附近的提款机去了一次现，打了小票作为我当时人卡都在北京的证据，以及我护照每一页扫描件没有俄罗斯出入境记录都已提供给中行。中行承诺追讨，10月初还给我打过电话说中行已经垫付，应该没问题了不会再联系我。我当时还比较庆幸
: 结果今天又突然给我打电话，说追讨失败，发过来附件这张visa仲裁通知单。如果仲裁成功我无需付任何费用，如果仲裁失败，不仅500美金需要支付，被盗刷的88000卢布也需要我付。现在要我签字。
: 开始我误以为无论仲裁成功与否都要我付500刀，就断然拒绝了，中行来电解释说如果仲裁成功不需要我付仲裁费。而且根据我目前提供的证明材料仲裁成功可能性很高。这种情况我是否应该签字？
: 如果仲裁失败，我想向本版mobiledev大大学习起诉中行，但如果现在不签字拒绝仲裁，会否被认为不配合追讨而承担责任？如果签字了，若仲裁失败，会否被认为已经签字就认可了仲裁失败自己全赔损失，再起诉也会败诉？请各位达人指点，谢谢！
--
FROM 221.220.147.*
您觉得我是否该签呢，我打电话给中行信用卡客服以及这个给我处理这件事的业务员，两边口径一致，都说要么不签视为放弃仲裁，个人承担盗刷金额，要么签字继续仲裁，但若仲裁失败仲裁费用和盗刷费用都要我承担
我提出写一个书面声明，同意继续仲裁，但对仲裁费用谁出有异议，银行说不接受，不签字不能继续仲裁
电话录音了，不知道将来万一要打官司这个有没有用
【 在 e890ac39a3de () 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面可能有陷阱，有的时候仲裁结果是终局的，双方都不能再向法院提起诉讼来推翻仲裁结果，视双方事前达成的仲裁协议而定。国内申请信用卡还没见过有签仲裁协议的，所以要么这次仲裁是因为中行和收单行之间的仲裁协议，要么这个文件就是发给你的仲裁协议要约。
:
: 【 在 Cantona7 () 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.242.*
仲裁不可能覆盖司法
【 在 e890ac39a3de (Sold) 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面可能有陷阱，有的时候仲裁结果是终局的，双方都不能再向法院提起诉讼
: 来推翻仲裁结果，视双方事前达成的仲裁协议而定。国内申请信用卡还没见过有签仲裁协
: 议的，所以要么这次仲裁是因为中行和收单行之间的仲裁协议，要么这个文件就是发给你
: 的仲裁协议要约。
--
FROM 103.37.140.*