那点说错了，请指正。


“凡密码相符的交易均视为合法交易” 应当是指只有在持卡人知道如何正确使用与妥善保存金穗借记卡和密码，并且银行也为持卡人正确使用与妥善保存金穗借记卡和密码提供了应有条件的情况下，完全由于持卡人自己的过失使卡片遗失或密码失密造成的资金损失，由持卡人自行承担。

——周培栋诉江东农行储蓄合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2006年第2期)


银联卡特约商户在受理有预留签名的银联信用卡消费时，应当根据其与发卡银行之间的约定以及中国人民银行《银行卡联网联合业务规范》的规定，核对持卡人在交易凭证上的签字与信用卡签名条上预留的签字是否一致。未核对签名造成持卡人损失的，应承担相应的赔偿责任。

——蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案(载《最高人民法院公报》2010年第12期)



【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 这个是极端错误的说法，实际司法案例中早就被证伪了。请不要再害人了！
:
--
FROM 222.80.199.*

发现了，农行被我关了
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 银联为了方便持卡人和鼓励消费，默认自动开通小额免密支付，以前小额是200，前不久又改成1000。
:
--
FROM 123.150.182.*