- 主题:怎么会有闪付这么脑残的设计
闪付有开关，现在正在积极推这种闪付
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: 说白了一句话，钱这种东西，如果不加防备，一定会被坏人盯上。闪付如果不弄个方便关
: 闭的开关，我认为问题很大。
:
--
FROM 218.213.85.*
闪付是银联的系统，应用广度比公交卡的封闭系统广多了。现在发的商户pos基本都支持闪付，即嘀卡消费，插卡消费和刷卡消费。三类。
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: 我的意思就是，如果和公交卡差不多，那闪付就没意义了，就是个多此一举的东西。
: 所以我才来批评闪付。不解决闪付的缺点，不会有多少人去用闪付的。
:
--
FROM 140.206.255.*
我这atm很多加装了，现在挺普及的了。
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 你说的是chip吧
: 欧洲是有些地方每个ATM自带圈存机，功能和ATM独立
: 国内哪有功夫搞这个
--
FROM 140.206.255.*
闪付是银联的标准，公交卡不是。公交卡叫做rfic支付。后台的技术标准很大不同。
【 在 afaint 的大作中提到: 】
: 闪付是一种支付手段，公交卡也用的闪付，银行卡也用的闪付，以后如果标准统一，那么就能各处通用。总之闪付这种技术还是有用的。
--
FROM 140.206.255.*
在银行问过，他们说是闪付的钱是有一个专门的账号对应的，你不往那个账号里放钱，就刷不走。
--
FROM 180.167.7.*
闪付是需要后台结算的，背盗刷可以复议的。这和你丢钱后去报警一样的道理。至于报警和钱能否找得回来是另外一回事。这就是所谓电子现金的概念。
【 在 Svensson 的大作中提到: 】
: 贼拿走了可以花和拿走了不能花，对被盗者来说没有区别，反正都追不回来了
--
FROM 140.206.255.*
现金本质上是接触式，闪付是非接触式，这俩还是没法比。
当然闪付的风险不会比公交卡高。
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 你所谓的缺陷和漏洞，现金同样有，赁啥比现金的风险更高呢
--
FROM 114.250.87.*
你太弱了，完全不懂这个系统的设计还胡搅蛮缠。别人都给你指出这么多了也不加强学习。
闪付脱机消费后是需要后台结算的，大概不迟于五天，商家一定要和银行结算一次。所有消费都是有记录的。不结算，闪卡后的交易是记录不到商家账户的。而且移动终端也是严格审批的。你去偷闪别人的卡比带个镊子拥挤的地方偷钱包还容易破案。
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: 这不是我的责任
:
--
FROM 140.206.255.*
对，电子现金账户。需要圈存往里存钱。
【 在 hnmg 的大作中提到: 】
: 在银行问过，他们说是闪付的钱是有一个专门的账号对应的，你不往那个账号里放钱，就刷不走。
--
FROM 140.206.255.*
有开关的闪付才是正途
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 闪付有开关，现在正在积极推这种闪付
--
FROM 59.173.89.*