- 主题:信用卡被盗刷7个月之后，工行终于承认是盗刷
你没看判决书啊，银行是强势的一方，让让银行证明是因为你保管不慎造成的
【 在 hugelog 的大作中提到: 】
: 问个问题，怎么证明自己是被盗刷的呢，现在银行一般都声明由于用户泄露密码造成的损失不负责，这个怎么破？好像没办法证明自己的密码没泄露啊。
--
FROM 61.49.25.*
谁主张谁举证，本案就是工行光主张没证据
【 在 hugelog 的大作中提到: 】
: 问个问题，怎么证明自己是被盗刷的呢，现在银行一般都声明由于用户泄露密码造成的损失不负责，这个怎么破？好像没办法证明自己的密码没泄露啊。
--
FROM 114.251.233.*
请公布工行信访号码
--
FROM 14.100.132.*
用户主张盗刷，难道不应该证明是盗刷吗？
【 在 Rio2016 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证，本案就是工行光主张没证据
--
FROM 202.111.2.*
密码银行知道啊，万一是银行泄露呢？
凭密交易在法院用户怎么去主张？
【 在 kerio 的大作中提到: 】
: 银行会证明是不是凭密交易。。没泄密怎么知道的你的密码。不过现在即便是凭密交易在法院还是可以一战的。。。
--
FROM 202.111.2.*
这得法官这么认为才行啊，换个法官不这么想呢？比如法官会想，你保管不慎银行怎么能知道。。。
【 在 dreamhack 的大作中提到: 】
: 你没看判决书啊，银行是强势的一方，让让银行证明是因为你保管不慎造成的
--
FROM 202.111.2.*
亲你知道有密钥这么一个东西么。。你以为是烂网站还明码存密码。。。
【 在 hugelog 的大作中提到: 】
: 密码银行知道啊，万一是银行泄露呢？
: 凭密交易在法院用户怎么去主张？
--
FROM 114.242.250.*
好吧，那你回答我第二个问题。
【 在 kerio 的大作中提到: 】
: 亲你知道有密钥这么一个东西么。。你以为是烂网站还明码存密码。。。
--
FROM 202.111.2.*
关键问题还是银行提供的交易介质容易被复制啊。这是银行的问题。。单凭用户是无法做到确保介质不被复制的。。现实场景中需要刷磁条的时候太多了，鬼知道哪个有问题。。。
【 在 hugelog 的大作中提到: 】
: 密码银行知道啊，万一是银行泄露呢？
: 凭密交易在法院用户怎么去主张？
--
FROM 114.242.250.*