我觉得啊，有时候，讨论问题，一定要有一个共同的标准，要不然就是各说各话，跟弱智吵架一样。所以，在这个版，有些基本的问题还是要讲清楚的。
这个基础问题就是，到底 CreditCard 是什么，怎么定义，或者怎么引出这个定义。
希望大家讨论一下，然后把这些个基本的问题置地，然后以后有些讨论才能够有意义。
首先说说我的认识，我自己也没有什么独到和原创的认识，就把上学时老师告诉的有关the City里的银行等相关定义和推论转述一下，我力求简洁和明了，省略一些逻辑推断。
BANK（银行）金融中介机构，构成核心为信用。主要业务为货币中间业务（指除了发行货币和销毁货币之外的所有业务），其最基本原始的业务为货币借记服务。
CLIENTELE（客户）指使用银行货币服务的个体。最基本的是使用银行借记，贷记货币业务。
BANK CARD（银行卡）由银行发行的一种货币交易业务的银行和客户的单方向载体。关系为 银行-客户 一一对应关系，所承载的是银行对客户在本银行所发生的借记，贷记业务的记录。银行卡所有权归银行所有，因此银行记录在银行卡上的记录应以银行为第一人称（by means of the perpendicular pronoun)
NOTE（记账）指银行和客户依据约定好的一系列规则把银行和客户发生货币业务时所产生的一系列结果记载在银行卡上。NOTE行为是由银行完成的，因此提到NOTE应以银行为第一人称（by means of the perpendicular pronoun)
DEBIT （借记）指 记入记录（银行账户，银行卡为实物载体）的借方（debit是一个动词）同样，应以银行为第一人称（by means of the perpendicular pronoun).按照这个定义，银行借记动作 记为+了一笔钱，就是银行向客户借了一笔钱，然后在借记记录里借方（客户）的记录数字+了，也就是增长了。
CREDIT (贷记）指 记入记录（银行账户，银行卡为实物载体）的贷方 （credit是一个动词）同样应以银行为第一人称（by means of the perpendicular pronoun)按照这个定义，银行贷记动作，记为+了一笔钱，就是银行借给了客户一笔钱，相应的就是在记录里记载了客户欠了银行一笔钱。
DEBIT NOTE（借记记账）指银行把 银行向客户借记货币所发生的业务 记载 在银行卡上。 借客户货币记录为+，退借客户货币记录为-，借记行为由 +/-行为 完全构成。
CREDIT NOTE（贷记记账）指银行把 银行向客户贷记货币所发生的业务 记载 在银行卡上。 贷客户货币记录为+，取消贷客户货币记录为-，贷记行为由 +/- 行为 完全构成。
通过以上，可以发现。NOTE行为由 借记+/-行为 和 贷记+/-行为 完全构成。
然后我们发现 借记+行为 和 贷记-行为 对记录的影响是一样的。
借记-行为 和 贷记+行为 对记录的影响是一样的。
然后现代银行业有一个通行的标准，就是存取自由，准确的说就是客户的借记行为正向操作反向操作自由，对银行来说就是 借记+/-行为 自由。
然后我们考察 借记+，借记-,贷记+，贷记- 然后我们会发现，借记+和贷记-实质上是一样的，都是客户把自己的钱存进银行户头，按照存取自由的行规，借记+，和贷记-行为银行是不能拒绝的，是由客户的意志就能决定的。
然后，借记-行为和贷记+行为，看起来是一样的，但实际上，是不同的。借记-行为，就是客户把自己借记+的操作反向。这是毫无问题的，也就是说，借记-行为也是由客户意志决定的。
但是，最关键的一点是，客户的意志并不能强迫银行采取 贷记+行为，这个是毫无疑问的。
所以，在NOTE行为中，有3个行为是由客户意志决定的，分别是借记+/-和贷记-
后来，在银行业发展中，银行看到了让客户意志完全决定NOTE的好处，因此，银行可以通过授权给客户，使客户意志能充分决定NOTE动作。
这样，就产生了一种效果，未经银行充分授权的银行卡客户只能执行NOTE中的3个动作。
而一部分受过权的银行卡可以在授权内执行NOTE中的所有动作。
基于以上差异所产生的事实，银行业把第一种银行卡称之为 DebitCard,第二种卡称之为 CreditCard。
不知道我讲清楚了没有啥是借记卡啥是贷记卡。
然后由于以上定义，逆反逻辑推论可以得出
1.借记卡是肯定没有贷记功能的
2.贷记卡是肯定拥有借记卡完整功能的，因为你不能违背客户的存取自由的意志。
当然，借记卡贷记卡之分肯定是由于银行NOTE这个动作来区分的。现在银行业飞速发展，借记卡贷记卡本身都被赋予了除了记账以外许多其它的功能。但是不管怎么变，借记卡贷记卡仍然是记账卡，所以又可以得出新的进一步推论
1.借记卡是肯定没有贷记功能的
2.贷记卡是可以完成借记卡的所有功能的
--
FROM 58.50.222.*