如果真要说合同法,那么自动转换为lpr本身就不对了吧.
我没看见,也不知情,即便知情了我也没有操作义务,然后银行就自动转换为lpr,这不是违反合同了吗.应该是没有操作就保持原来的利率才符合合同法?
所以,我认为这个不是法律的事情.法律做不了挡箭牌.

也许,有一些人本来贷款利率就低,选择固定利率明显是更好的.这批人如果转换为lpr,肯定会去闹.是否为了照顾这一批人的利益,才给了固定利率的选项?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 合同就是合同，强制变更肯定不合法，自愿就好看多了，不愿意变的可以不变
: 这样就是非常的合法，相告都没法告
:
--
FROM 1.88.113.*