- 主题:关于弯把微调的问题
已经换60把立了,拆旧车的。先试试看,再考虑换车座。
总体赶紧是腿长胳膊短,力量差
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 买最短的那个规格就行,我给我家孩子的公路车换了最短把立以后,身高不到145也可以骑43号的美利达公路车了,目前已经骑过几百公里了,骑行自如。对应XXS号车架,适合身高155-165。
--
FROM 123.119.234.*
80把立,上把位搞不定,感觉像你车架尺寸大了
【 在 xxx11 的大作中提到: 】
: 普通,不能任性,主要是上把位都没搞定,还没到下把位(更远了)。
--
FROM 180.158.13.*
短把立会有问题的,稳定性会降低
一般来说,在不调整车架的前提下要减小reach plus,就换成短reach的弯把,尽可能不让把立变得太短
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 那就是车太长,不要动弯角角度
: 以及动把立也不要一次动到35,坐垫也动动,最好发个骑车的图让别人肉眼fitting下
: 50以下的把立都不是给公路用的,公路很少用到这些规格
: ...................
--
FROM 180.158.13.*
给个侧视图看看呢
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 买最短的那个规格就行,我给我家孩子的公路车换了最短把立以后,身高不到145也可以骑43号的美利达公路车了,目前已经骑过几百公里了,骑行自如。对应XXS号车架,适合身高155-165。
--
FROM 180.158.13.*
逻辑上应该是这样
但是我理解不了弯把短了和把立短了有啥区别
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 短把立会有问题的,稳定性会降低
: 一般来说,在不调整车架的前提下要减小reach plus,就换成短reach的弯把,尽可能不让把立变得太短
--
FROM 111.194.44.*
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 80把立,上把位搞不定,感觉像你车架尺寸大了
174,80跨高,50车架,543.7 384
按说一点不大呀
--
FROM 123.119.234.*
力学角度来说,直觉是没区别。结合把立角度不知道是不是有别的说法。
一般观点是长把立好看一些
另外,换把立也容易影响stack plus,换弯把没这个风险
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 逻辑上应该是这样
: 但是我理解不了弯把短了和把立短了有啥区别
--
FROM 180.158.13.*
够不着车把说明还是买太小了
你可能至少需要565甚至更多的stack
80把立反装试试吧
【 在 xxx11 的大作中提到: 】
: 174,80跨高,50车架,543.7 384
: 按说一点不大呀
--
修改:cybereagle FROM 220.200.25.*
FROM 220.200.25.*
车让人骑着不舒服那就是车的问题
别指望练练就能骑了
大部分人对自己都不够狠
而且很难练对地方
【 在 jahweh 的大作中提到: 】
: 看你描述,我觉得,可能车没啥问题,是你核心力量和柔韧性有问题……可以搞点辅助训练
: 试试吧?
--
修改:cybereagle FROM 220.200.25.*
FROM 220.200.25.*
非常同意
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 车让人骑着不舒服那就是车的问题
: 别指望练练就能骑了
: 大部分人对自己都不够狠
: ...................
--
FROM 180.158.13.*