水木社区手机版
- 主题:Re: 防风和透气是矛盾的吧
- 不知道，gore tex?
【 在 erl2 的大作中提到: 】
: 不存在又防风又透气的衣服吧
:
--
FROM 124.65.8.* - gore-tex windstopper
--
FROM 113.70.62.* - 正面防风，腋下背面透气。
--
FROM 123.114.236.* - 这有什么矛盾 正面防风背面透气就可以
【 在 erl2 的大作中提到: 】
: 不存在又防风又透气的衣服吧
: --
:
--
FROM 218.249.94.* - 看字面有点玄学。
但是暴风雪时，如果人在雪地里挖个洞钻进去。是不是防风和透气就同时满足了。
材料的表面特性，编织工艺，结合起来，能达到这两个功能同时兼顾的效果。但是兼顾终归是兼顾，不同方向的折中，必然哪一个单独的效果都不会是最优的。
防水性不会是最好，防风也不是最好，透气也不是最好。
--
FROM 223.104.41.* - 要靠纯面料又防风又透气，就不是定性问题而是定量问题了。Goretex也是两方面分别达到某个指标。
如果可以加装更多装置 就能享受宇航服般的防护，还能正常排汗。
【 在 erl2 的大作中提到: 】
: 不存在又防风又透气的衣服吧
:
--
FROM 223.104.41.* - 防水透气容易。防风透气是真不容易。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 看字面有点玄学。
: 但是暴风雪时，如果人在雪地里挖个洞钻进去。是不是防风和透气就同时满足了。
: 材料的表面特性，编织工艺，结合起来，能达到这两个功能同时兼顾的效果。但是兼顾终归是兼顾，不同方向的折中，必然哪一个单独的效果都不会是最优的。
: ...................
--
FROM 175.160.201.62 - 防风需要面料两侧压降大，透气需要两侧压降小。
以多孔介质为例，多孔介质可分有两种形式，一种是直孔的蜂窝型，一种是泡沫型。
在厚度不太厚，孔径不太小时（这个目前没找到量化依据，先定性的描述一下）。
蜂窝型的透气性好，防风性差。孔两侧压降小。
泡沫型内部孔洞曲折复杂，但是也都联通，具有透气性，压降稍大，具有明显防风性。
我推测特殊面料也是类似原理，通过材料和编制工艺，将面料两侧的压降控制在一个适当的范围，达到即可以透气，又可以防风的效果。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 防水透气容易。防风透气是真不容易。
:
--
FROM 117.133.68.* - 【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 防风需要面料两侧压降大，透气需要两侧压降小。
: 以多孔介质为例，多孔介质可分有两种形式，一种是直孔的蜂窝型，一种是泡沫型。
: 在厚度不太厚，孔径不太小时（这个目前没找到量化依据，先定性的描述一下）。
: ...................
--
FROM 117.133.68.* - 市面上的也许是正反有别的，印象中有个测试方法是把面料分正反箍在热水杯上。（不确定这个是测防水还是防风，亦或是兼而有之）
【 在 longspring 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.125.37.*