- 主题:全副和残幅对画质影响有多大？
其实影响远小于拍照的水平差别。拍照同等水平下，d700完胜。现在好多就1000出头价了
--
FROM 123.113.83.*
可以从残幅开始玩啊
起码放弃的时候损失不会太大
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 如果其它参数都一样，值得多花一倍的钱上全幅吗？假设已经有镜头。
: 同一时代的机器，如果残幅的分辨率是全幅的两倍，哪个画质会更好？
: 现在就是下面几台二手尼康里选。器材党只是想试试200元买来的尼康的人光精50/1.8D，不想花太多钱。而且那个机器用完再出手更容易，损失小呢？
: ...................
--
FROM 114.249.195.*
差了十万八千里，全幅在暗光环境下随便按快门，ISO6400的时候画质都是可用的。残幅的画质在ISO1600就不能看了
【 在 midwest 的大作中提到: 】
: 如果其它参数都一样，值得多花一倍的钱上全幅吗？假设已经有镜头。
: 同一时代的机器，如果残幅的分辨率是全幅的两倍，哪个画质会更好？
: 现在就是下面几台二手尼康里选。器材党只是想试试200元买来的尼康的人光精50/1.8D，不想花太多钱。而且那个机器用完再出手更容易，损失小呢？
: ...................
--
FROM 122.231.18.*
看像素密度，d500和d850就差不多
【 在 midwest 的大作中提到: 】
:
: 如果其它参数都一样，值得多花一倍的钱上全幅吗？假设已经有镜头。
: 同一时代的机器，如果残幅的分辨率是全幅的两倍，哪个画质会更好？
:
: 现在就是下面几台二手尼康里选。器材党只是想试试200元买来的尼康的人光精50/1.8D，不想花太多钱。而且那个机器用完再出手更容易，损失小呢？
#发自zSMTH@SHT-W09
--
FROM 111.194.154.*
全幅画质各方面碾压残幅
如果看不出区别，说明自己可能对图像敏感度很差，不适合摄影
各种全幅之间的画质差异很小，肉眼不可见，评测可见
【 在 midwest (中西部) 的大作中提到: 】
: 如果其它参数都一样，值得多花一倍的钱上全幅吗？假设已经有镜头。
: 同一时代的机器，如果残幅的分辨率是全幅的两倍，哪个画质会更好？
: 现在就是下面几台二手尼康里选。器材党只是想试试200元买来的尼康的人光精50/1.8D，不想花太多钱。而且那个机器用完再出手更容易，损失小呢？
: ...................
--
FROM 60.255.179.*