去网上租个大变焦单反即可
没多少钱

【 在 cccjjj 的大作中提到: 】
: 二手即可
: 成本越低越可
: 只要求比手机画质清晰
: ...................
--
FROM 114.249.196.*

楼主要拍的大屏幕ppt不会是低照度的东西。亮瞎眼，衬托讲者黑脸倒是可能。
楼主的要求很简单，甚至不要微单都能凑合。即便想有点提高，那也不用顾虑太多。
可以追求极限省钱和轻便。

【 在 VANGE 的大作中提到: 】
:
: 低照度环境重要的是要解决抖的问题，比如只6-7EV的照度，要求器材便宜那就不可能有好的高感，ISO开400，弄个脚架，保证快门/4左右，还可以开到F/8的光圈，以上组合保证效果不错，最便宜的套机都能做到
: 不然的话，低端机高感开到3200，低端头光圈开最大，搞到/4甚至更小，快门只剩/125，勉强拍出来曝光正常的，但高感烂，大光圈肉，快门不够高，至少一半照片糊，综合下来简直没法看
:
: 【 在 cccjjj 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

用数据说话：就我拍过的两百来人的大厅环境的led屏幕照度在9EV左右，几十个人的会议环境幕布投屏照度6EV左右，你认为的大屏幕是多亮？
另外低照度跟大光比也不矛盾

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 楼主要拍的大屏幕ppt不会是低照度的东西。亮瞎眼，衬托讲者黑脸倒是可能。
: 楼主的要求很简单，甚至不要微单都能凑合。即便想有点提高，那也不用顾虑太多。
: 可以追求极限省钱和轻便。
: ...................
--
FROM 183.46.148.*

这年头，谁没参加过多少个现场会？用数据说话不就是秀经历，有啥说服力的。

如果有人总开暗厅会议，那么这种经历推出的任何结论，对他是对的。

大光比和低照度不矛盾，但如果PPT低照度，讲者还黑脸，现场光照得多暗？

要数据。翻一下我的无趣会议照片集，不同会场，普通酒店商务中心，PPT能正确曝光的
，用apsc拍的F5.6，ISO不高于3200，1/125左右的不要太多。幕布和LED都有。我还得照
顾讲者的脸，如果没能打外闪，得过曝一点PPT内容，后期高光拯救拉回。

这种参数组合，apsc无压力。楼主要ppt看清字而已，噪点无所谓。甚至说，只为ppt内
容，要安全快门，欠曝都行，下探空间很足。如果这种狗头参数组合都难以满足拍清PP
T显示，只能说镜头不合适，或者现场环境太特殊。

以10年前发布的apsc的能力，我觉得楼主最需要的是焦段合适的镜头。如果他喜欢坐后
排。

手机或者dc数码缩放加上极度激烈的jpg涂抹降噪引擎，字很容易看不清。这点可以理解
。


【 在 VANGE (阮汲||汲汲于生||湾) 的大作中提到: 】
: 用数据说话：就我拍过的两百来人的大厅环境的led屏幕照度在9EV左右，几十个人的会议环境幕布投屏照度6EV左右，你认为的大屏幕是多亮？
: 另外低照度跟大光比也不矛盾
--
FROM 119.130.153.*

nex-3/5这种廉价镜头后盖机器完全符合要求。人家只要看清文字，而不是pixel-peepi
ng，有噪点颗粒感又如何？专用廉价解决方案，不需要拔高需求。

ISO 3200的各机型jpg直出样张，网上如dpreview多的是。用户自行判断。

但凡光学变焦条件下，PPT占画面一半，ISO 3200离影响文字识别，还远着呢.。



【 在 VANGE (阮汲||汲汲于生||湾) 的大作中提到: 】
: F5.6，ISO不高于3200，1/125
: 你说这么多，这不就是EV=7的照度么，跟我说的有啥区别……
: 要是高感好机器3200根本没什么，楼主要的是省钱的方案，3200拍一堆噪点
: ...................
--
FROM 119.130.153.*