很有道理啊，我也感觉佳能和索尼的传感器不应该存在太大的差距
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 其中有一个因素：佳能的机身，乃至dpp的降噪设置是过于激进的。杂色降噪没问题，有
: 问题的是亮度降噪。佳能价值取向是病态的追求干净画面无亮噪，把细节都抹掉了，无
: 论ISO高低。用户想数毛的时候特别明显。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

我懒，机身的杂色降噪还是好用的，偷懒直出还是得凑合一下，尤其是ISO一千左右。就
是亮度降噪拉胯，特别影响数毛。把不该抹的抹了。如果要亮度降噪，还是得自己后期
另做。



【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 机身降噪都是设为关
--
FROM 119.130.152.*

镜头也有关系，最好用同样的镜头（比如都用老EF镜头转接到两个不同机身上），然后比较raw。

当然，低通可能确实是一个原因，不过最好还是控制上面的变量再说
【 在 strikeback 的大作中提到: 】
: 我发现佳能放大100%之后画面毛毛的，不锐，我以前用5D2也是这个风格，所以我一直以为这是正常的。
: 但是索尼放大之后居然跟不放大差距很小，非常扎实
: 这让我非常苦恼，不知道是低通滤镜、直出jpg的原因，还是cmos的差距
: ...................
--
FROM 182.150.115.*

这是他家祖传，100%放大看raw，从单反时代就这个德性，稍微加锐一下，对画质没啥影响
【 在 strikeback 的大作中提到: 】
: 我发现佳能放大100%之后画面毛毛的，不锐，我以前用5D2也是这个风格，所以我一直以为这是正常的。
: 但是索尼放大之后居然跟不放大差距很小，非常扎实
: 这让我非常苦恼，不知道是低通滤镜、直出jpg的原因，还是cmos的差距
--
FROM 111.53.167.*

r3/r4a是在73之后出的，基本上就是只换了个lcd. a73没有更新.
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 关键这是去年看的 难道说今年才出新的a7r4a？ 型号好多哈哈  
--
FROM 43.243.14.*