我感觉，副厂电池和原厂差距不应该这么大，电芯不是什么高科技。但是，原厂电池的信息加密电路，副厂要破解，花点功夫。副厂差距在这里，你这种情况，除了低温尿崩，就是副厂电池解码不全，没有把正确的电量报给机身，低电了也不知道。
5d4能用老的lp-e6电池，这个规格的破解应该还可以，我在5d3上用，没看到原厂副厂有很大差距。但后续的通用容量升级版，5d4原配的lp-e6n，和无反年代的lp-e6nh就不好说了。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
:
: 我5D4，有两节正品电池，后来买了一节品胜的电池备用。
: 昨天去拍照，发现拍个三四张就死机。必须关机重启才能再拍。特殊情况下，关机重启对好焦就又死机了。
: 当时电池还剩两格左右，而正品电池就剩一格也是正常能用的。
: 回来就扔了，再买一节正品的。

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 14.27.47.*

电芯充放电曲线不一样软件就需要不一样的调教。
  
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
:  我感觉，副厂电池和原厂差距不应该这么大，电芯不是什么高科技。但是，原厂电池的信息加密电路，副厂要破解，花点功夫。副厂差距在这里，你这种情况，除了低温尿崩，就是副厂电池解码不全，没有把正确的电量报给机身，低电了也不知道。
:  5d4能用老的lp-e6电池，这个规格的破解应该还可以，我在5d3上用，没看到原厂副厂有很大差距。但后续的通用容量升级版，5d4原配的lp-e6n，和无反年代的lp-e6nh就不好说了。
:  【 在 ssava 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 103.251.98.*

我以前做过消费类电子产品，呃，就是平板那些玩意儿，每次换锂电芯供应商都要软件重新校对充放电曲线，否则待机时间会崩
  
【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
:  单反电池，消耗品，多买几块的事情，不用这么讲究。不是每个消费者都去玩性能/重量极端敏感，比如航天或者登珠峰的活。我认为，原厂所谓优胜，对不起价格。具体而言，我用过的索尼是如此，佳能更是如此。
:  
:  【 在 wudz @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 103.251.98.*

我相信副厂的总体技术水平，特别是这么多年下来死不了的众多牌子。虽然原厂有加密电路护城河，利润空间很大，副厂电池价格要维持竞争力，会有抄捷径的地方，比如用料，模具差一点。当然，具体到个体，副厂真的是赌运气，比如副厂fw50，年代跨度很大。早年的破解不全的，兼容性就不如后来的。新机身会不认。
这种小电池，bms没笔记本乃至电车那么讲究，有大差别。
主流手机可更换电池的日子虽然已终结，但我还没忘。副厂和原厂的差距，真是寥寥。相机电池，还是这个量级。直接拉出来看都能拍多少张就行了。
相机厂宣称电池bms更智能，能提供更好的充放性能，可能是。但我认为更多资源是投入到专有协议护城河方面。
哦，可能确实能方便它们随时更换电芯供应商，不改变电池外在的标准化输出表现。

【 在 wudz 的大作中提到: 】
:
: 我以前做过消费类电子产品，呃，就是平板那些玩意儿，每次换锂电芯供应商都要软件重新校对充放电曲线，否则待机时间会崩
:
: 【 在 Dazzy (大懒虫，脱焦省却磨皮) 的大作中提到: 】
: : 单反电池，消耗品，多买几块的事情，不用这么讲究。不是每个消费者都去玩性能/重量极端敏感，比如航天或者登珠峰的活。我认为，原厂所谓优胜，对不起价格。具体而言，我用过的索尼是如此，佳能更是如此。

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

是，不过也能凑合用了

【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 确实 ，我的5D4配的品胜的，电量不如原装的耐用
--
FROM 1.202.141.*