- 主题:佳能m50 mark2和R10哪个好
没用过ef-m.但是根据常理推断m50的对焦应该不行，而且可能不会有改善的余地了。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 对比的，不过是ef-m和ef-r两个卡口生态。你只要拿两个系统的机身做对比，答案都差
: 不多。
: 对ef-m，佳能已经弃坑——rf-s镜头的发布，正式宣告佳能不再玩ef-m。
: ...................
--
FROM 43.243.14.*
我要是非选一个会选r50,不过近期不会买佳能的东西，溢价太多。
【 在 fendou968 的大作中提到: 】
: 再请教一下，r50和mark2呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 43.243.14.*
r50和r10，感觉差别很小？
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 我要是非选一个会选r50,不过近期不会买佳能的东西，溢价太多。
--
FROM 1.202.141.*
不用怀疑，就是差点。还好，mk2还是相位的，有人类脸部和眼部检测识别。
现在的R机身动不动就吹“源自R3的对焦算法”，虽然性能和可配置性和R3当然不是一回
事，但部分宣称是真的。
m50 mk2相对之下对焦就比较朴素。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 没用过ef-m.但是根据常理推断m50的对焦应该不行，而且可能不会有改善的余地了。
--
FROM 119.130.155.*
差别只能看硬件上改不了的东西，软件上没准。
如果厂家嫌差距不够大，一个中期鸡血固件，改对焦、加功能，足够改变局面。自索尼
始，佳能尼康现在都学到足。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: r50和r10，感觉差别很小？
--
FROM 119.130.155.*