很多呀,获取镜头的光学特性、物理特性、当前状态、af状态。。。
请求镜头的光圈、电机、af定位信息、af速度。。。
不同的镜头对相同指令的参数是可变的,就会带来差距
对上没有肯定也需要镜头配合,不是机身单独判断
举个极端的例子:一个镜头长霉了,合焦后还是模糊一片,但是机身仍然能稳稳的对焦,说明不仅仅是机身检测判断
另一个间接证据是镜头是有固件且可以不断升级的,证明镜头指令/协议存在差别
我也不是行家,以上是我猜测的
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 昨晚京东下定了sony200-600
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 24 18:17:56 2023), 站内
:
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 有很大关系。
: : 现在,机身螺丝刀驱动的镜头,差不多都死绝了,但还有LA-EA2/4/5系列转接环这个异
: : 类。尼康未来想不想出这种接环不好说。螺丝刀驱动的镜头,噪音惨烈,速度就难说了。
: : 索尼自家a转e的接环,有功能限制的,就没有混合对焦。
: :
https://www.sony.com/electronics/support/articles/00021281: 这是故意划分出来的限制吧,并不是做不了,而是不给做
: : 而现在主流的镜身马达镜头。马达性能,以及镜头对指令集的支持,有差别的。即便索
: : 尼开放了e卡口规范,有没有保留一些亲儿子用的扩展指令,是说不准的。
: 我不明白这里面有什么指令可言啊。无非是往前对焦还是往后对焦这两个,是个自动镜头
: 都能实现;至于到底对上了没有,关镜头屁事啊,那是机身来判断的
: : 中间细微之处可能只有宣传页面底部的注释小字隐晦交代。
: : #发自zSMTH@Redmi Note 7
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.226.178.*]
--
FROM 114.252.106.*