能玩的还是很多。比如rf5.2 vr镜头、rf28-70
继续转接ef50L ef85L，又玄学又不跑焦了 哈哈哈
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 太清晰了
: 数码味太足了
: hdr太猛了
: ...................
--
FROM 183.227.158.*

28-70f2很爽的。。。
我是本来就有ef50 85，就当废物利用，拿玄学自我安慰啊。
目前要分辨率的地方用40art和rf百微。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 28 70不是24 70么
: 那个85L不是说紫边严重么现在已经被rf85秒杀
: 然后又出了要一代神器 rf85ds
: ...................
--
FROM 183.227.158.*

差远了，体验光听别人说没用，还得自己用过才知道，
微距的对焦行程太长，和快速镜头拍人时的爽脆感差很多


【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 百微打鸟和拍人也行？
: 我用过第一代百微惊呆了
: 那个焦外
: ...................
--
FROM 111.197.166.*

首先，请注意我说的是“家用消费级别”。
其次，没错你说的这些微单能做，但家用消费有多少机会会用到室内运动场景？如果真是拍个幼儿园的室内运动会，手机拍就完全达不到要求吗？换个iPhone15Pro或三星S24Ulrta试试再说吧，别老用普通手机+微单组合，麻烦不说还不便宜。
即使是专业需求，在不考虑便捷性的前提下，特殊场景下的专业拍摄要求，微单拍摄的照片和单反相比就是屎一样的存在（请原谅我的用词，但事实如此）
正因为如此，微单才是高不成低不就，想要便携易用微单差很远，想要出类拔萃的高画质，特别是有些消费群体的“打鸟”需求，微单基本就是个笑话。
最后，我只是对微单这类型产品发表自己的看法，索尼都没给我发律师函，你激动个什么劲啊？


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 你说的“微单”，不能换长焦镜头，不能抓拍？作为索尼注册商标的“微单”，很多舍得出钱的打鸟党运动党在用，“很快淘汰”是多快？
: 不要太美化手机所谓“全能”，拍个室内运动试试，不说什么长焦，1/500，等效35-50mm F1.8, 手机就是个弟弟。
: 其实室外光线充足时也是，我要快门1/1000，手机能做到，但喜欢给我1/200，就是要维持它可笑的“低”ISO。事实上，只要偏离到此一游风光照的用例，比如阴天抓拍1/200以上活动对象，或者大白天拍1s以上慢门，手机相当不好使。
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*

即便是压缩过的朋友圈图片，我用A7m2拍的照片跟13pro拍的，也是一眼可辨。
目前手机最大的优势是HDR算法，逆光下比普通相机JPG直出好
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 微单功能太强大，怅然若失，感觉失去了折腾的乐趣
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 30 09:24:27 2024), 站内
:
: 其实主要是观片的设备都变成手机了
: 在屏幕上看甚至打印出来的话
: 还是差距很大的
:
: 【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: : 个人看法是，对普通家用消费者而言，现在手机拍照功能太强了，微单相比手机完全没优势啊，买个iPhone或者三星看看，都类似以前的傻瓜机，便捷性比微单强很多，成像也大差不差（到底哪个效果更好，就因人而异了）。
: : 现在单反相机的优势在于长焦（职业用途另说），而这对于微单来说同样是短板，所以微单这种高不成低不就的状态，估计可能很快估计就会被淘汰。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.7.*]
--
FROM 111.197.236.*