- 主题:单反是不是对焦速度不如微单,拍静态的话什么差别不是很大?
十多年前的单反拍静态是不是还能一战?
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.254.0.*
你得排除这些年镜头和感光单元的发展差异,虽然在商业上,不缺用祖传感光单元的无反,加上骗钱偷工减料镜头。
如果只看对焦,是的。拍静态,单反再慢再跑焦,用户都可以liveview手拧MF,抹平对焦性能和精确度差异。
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 十多年前的单反拍静态是不是还能一战?
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 119.130.152.*
静态和静态也不一样,机震的差别,单点对焦精度的差别
--
FROM 111.196.32.*
十多年的啊,高感会明显落后,对焦嘛,对焦点数量、覆盖,肯定是不如的,不过每个点的对焦能力上应该没那么大差距。
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 十多年前的单反拍静态是不是还能一战?
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.236.233.*
4500万这个级别,自打850以来,高感基本没有进步,甚至在极限值上还稍微有点退步
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 十多年的啊,高感会明显落后,对焦嘛,对焦点数量、覆盖,肯定是不如的,不过每个点的对焦能力上应该没那么大差距。
:
--
FROM 111.53.167.*
拍静态的话估计没什么区别
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 十多年前的单反拍静态是不是还能一战?
--
FROM 101.40.172.*
单反大多没有人眼识别追焦能力,拍孩子需要手动调整单个对焦点到眼睛上,这对于大孩子还好,小孩子不听话配合就比较难拍。现在的微单打开人眼识别,自动焦点一直锁定人眼,剩下的就是按快门就可以了,拍照简便太多了。不比较不知道,用过现在微单人眼锁定对焦方式的,基本无法再接受单反的手动对焦方式了。至于清晰度这些,单反跟微单差别不大。
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 拍静态的话估计没什么区别
:
--
FROM 223.104.41.*
人家问的就是静态啊
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 单反大多没有人眼识别追焦能力,拍孩子需要手动调整单个对焦点到眼睛上,这对于大孩子还好,小孩子不听话配合就比较难拍。现在的微单打开人眼识别,自动焦点一直锁定人眼,剩下的就是按快门就可以了,拍照简便太多了。不比较不知道,用过现在微单人眼锁定对焦方式的,基本无法再接受单反的手动对焦方式了。至于清晰度这些,单反跟微单差别不大。
--
FROM 101.40.172.*
静态人像,单反对焦速度比不上微单,画质相当。
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 人家问的就是静态啊
:
--
FROM 223.104.41.*
静态人像不差那点对焦速度了其实
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 静态人像,单反对焦速度比不上微单,画质相当。
--
FROM 114.249.194.*