我主要关心 1 长得好看 2 带的出去 3 业余拍照，不拍视频，最近买了一堆 sony 的标准焦段定焦头试了一下

相机是 a7c2，下面镜头的分辨率都不是问题，锐不锐的没什么意义。我主要关注不能太重，焦外会不会惨到抢镜，以及色彩还原的好不好，尤其是 sony 的相机色彩实在太差，LR 后期那简直不是调色，是重新上色… 而哪怕肉到福伦达 40/1.4 的水平，也不至于破坏画面主题。

20mm，
sony 的 20/1.8 和适马的 20/2 都不错，也说不上多好，福林达的几个 21 也不错，但是跟适马 20/2 比完全没必要

24mm，
20GM 只有 400g，焦外很好，可能是 sony 色彩最好的一只镜头，也是我用过的唯一能直出的 sony 镜头… 当然，所谓的色彩最好是能忍的意思
我以前挂机头是福林达 35/1.5，现在就是 24GM，有时候当 35/2 用。24mm 其他镜头不值得考虑。

35mm，
35GM 和 24GM 一样好，但是这个焦距不值 500g… 说实话我觉得业余摄影根本就没有这么硕大一只 35 的余地。
35/2.8za 我还留着，主要留着它就不用买 40/2.5 了… 就是一个普通头，带它不如带 28-60（我手里唯一的变焦）
35/1.8 我也还没卖出去，这就是个垃圾。焦外惨不忍睹，色彩调都调不出来。我相信职业摄影师有能力避免复杂的背景，以及每张照片都重新上色，但是不妨碍这个镜头就是个垃圾。送我我都不用，我买它就是被知乎骗了。
适马 35/2，跟 35/2.8 也没啥差距，还大还沉，所以还不如 35/2.8。
31/1.8，可能都没人知道这是啥… 作为宾得粉，三公主曾经是我买 a7c2 的原因… 不知道 31 是不是真的堆料了，加上天工环重量都赶上 35GM 了…
福伦达 35/1.5，虽然焦外不算好，但是也没到破坏画面的程度，色彩灭 sony 全家，是很不错的镜头。而且尺寸非常小。不过挺沉的，加上天工环就比 35/1.8 沉了。
福伦达 40/1.4，大光圈饼干头，最饼干的选择，焦外惨不忍睹。

可以看出我有多喜欢 35mm… 不过最后的结果是选择了 24GM + 数码变焦…

50mm，
同样，我觉得 50mm 这个焦段不值 500g，因为我买了一堆 35，所以也没买 50GM…
55/1.8za，说实话我觉得相当不错，焦外不怎么样，但是绝对没有抢镜头，我觉得但凡画面的主题不太差，这焦外就能接受，是一只能挂机的头
43/1.9，比 55za 强的多，而且魔环对焦比天工强十条长安街，说实话这是 sony 标头一个相当不错的选择。当然，肯定没人买就是了

70-85mm，
65/2，比 55/1.8za 好的不明显，所以不值得买
77/1.8，嗯，又是没人知道这是啥的镜头
85/1.8，300 多 g，有它之后我把 1.4 卖了。焦外稍微差了点，但是没有能看出来的差距，除非主题太无聊…
适马 85/1.4 新款，比 85GM 略强，因为还是有直出的可能性的，最多就是加一下自然饱和。焦外完美。不过 600g 我已经不太愿意背了，毕竟出门不能只带这一个。
85GM，就是个砖头。


我现在平时挂着 24GM，出门如果开车，就多带一个 55za 或者 85/1.8，其他的都卖了或者正在卖
不开车就带 LEICA Q，sony 每一张照片都需要调色，而 Q 正相反，调色属于无事生非。这大概就是西北和烤全羊的区别
另外还有个 GR3，是唯一能放进兜里的相机，目前处于被人抢走的状态。

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.121.*