- 主题:水浒传
层次不一样，三国重在宏观谋略，水浒更在意微操。
另外，水浒在宋元就已经有平话在市井流传。
“实乃俺”的主要工作是串联并使之更加统一。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 水浒传比三国演义差多了，里面蒙汗药的段子还重复。
--
FROM 216.240.30.*
正是说开日月无光彩，喝破江山水倒流。
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: “有分教：阳谷县里，尸横血染”，“直教钢刀响处人头滚，宝剑挥时热血流”
--
FROM 216.240.30.*
宋朝一般人家都是二层小楼，楼上是餐厅和卧室，楼下是厨房之类的。书里都是在楼下收拾食物，做好了再搬到楼上吃。
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 最近又开始看水浒传了，小时候看过，当时正在看金庸，相比之下水浒传显得很无趣。
--
FROM 206.116.67.*
毕飞宇《小说家》里写的《水浒传》挺有意思的，林冲的每一步都是被逼的，林冲一直想当个本分人，但是每走一步不是被逼迫向东走的，最后落草到梁山。分析的太棒了
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
:最近又开始看水浒传了，小时候看过，当时正在看金庸，相比之下水浒传显得很无趣。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.195.*
林冲啊，呵呵呵，野猪林里直接把鲁智深说出来，没人逼他吧。
跟鲁智深那么“生死”之交，为啥上了梁上为啥关系寡淡了？而且，鲁智深上来就问，林教头，林娘子安好？
【 在 lt6868 的大作中提到: 】
: 毕飞宇《小说家》里写的《水浒传》挺有意思的，林冲的每一步都是被逼的，林冲一直想当个本分人，但是每走一步不是被逼迫向东走的，最后落草到梁山。分析的太棒了
: :最近又开始看水浒传了，小时候看过，当时正在看金庸，相比之下水浒传显得很无趣。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 149.173.8.*
我也挺喜欢明代的话本小说，尤其是写市井生活的，比如三言两拍，JPM
--
FROM 112.96.87.*
文学水平还是三国更高。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 层次不一样，三国重在宏观谋略，水浒更在意微操。
: 另外，水浒在宋元就已经有平话在市井流传。
: “实乃俺”的主要工作是串联并使之更加统一。
--
FROM 117.43.121.*
读西游记有同感
从平顶山开始，师徒四人的各种絮絮叨叨和碎碎念 很有意思
【 在 crabberzgz (guagua) 的大作中提到: 】
: 最近又开始看水浒传了，小时候看过，当时正在看金庸，相比之下水浒传显得很无趣。
: --
:
:
--
FROM 223.104.44.*
文学性显然水浒更好，如果删去关胜之流和后面的打辽国之类，水浒的文学性可以超越红楼梦。即使按现有的水浒百回或者百二十回笨开对比，三国演义都是四大里垫底的
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 文学水平还是三国更高。
: --
--
FROM 180.98.166.*
水浒和三国都脱胎于元杂剧以及瓦舍说书人的代代相传改编，但水浒传比三国演义更深层次一些。水浒对于社会运行规律、庙堂和江湖、帮派内部斗争、甚至是人际交往、市井文化方面都写绝了。三国演义故事性更强、仁智忠奸四个代表人物写得深入人心，但对于社会表面运行规则和实际运行规则没有水浒写得好。
四大名著如果只当成故事性小说，那估计三国第一，红楼梦排最后，可是这么读四大名著就读浅了。另外，不要以现代人的三观去看几百年前封建社会那一套，四大名著里都有一些不符合科学的东西，甚至不符合现代道德观，你总不能要求古人能有现代人的知识和思维吧。
【 在 chinesehero (Neo) 的大作中提到: 】
: 水浒传比三国演义差多了，里面蒙汗药的段子还重复。
: --
:
:
--
FROM 117.152.95.*