有没有感觉，国内科研太注重定量研究。有没有人怀疑，这个指标性东西是研究的关键性决定指标吗？还是在扣细枝末节？也就是“屎上雕花”。
有段时间，我想科研界混得开，可能得道德底线低才行。后来有点明白了，这是研究的细枝末节上极端实证追求有关。
扯远一点，牛顿看苹果落地能引申万有引力，爱因斯坦在专利局做简单实验发表论文，没有扣细节。
我领域是传统医药，一片蓝海也曾出过青蒿素。大家都知道，其中科技含量不高，成功在于解决问题的方向的把握。我们领域很多有钱人是用上最先端高科技和复杂的数学模型发if不高的论文，得到的结论似是而非。功夫在于，互相吹捧和默契地分钱，一帮厚脸皮戏精。
我以前背新概念四的时候疑惑，为什么老外说科学家是happy few（新概念四33课），科研不happy啊。后来发现了，是因为没有抓住研究的大动脉。我们追求的是变化莫测的细枝末
节的靠谱。
--
FROM 47.72.243.*