- 主题:现在路由器厂商都在往WiFi6和MESH方向发力,严重忽视高级用户需
贵版是小众版面。
【 在 xvy (xvy) 的大作中提到: 】
: 是我草率了……看本版人均推荐ERX还有UBNT AP还有问AP布点的就以为ACAP组网已经深入人心了呢
--
FROM 220.181.41.*
试试pfsense
【 在 xvy 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
:
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 124.64.19.*
你还别说,这一套是真不错,我家是ubnt amplifi mesh无线回程组网,效果是不如我公司的exr+ubnt ap
【 在 xvy 的大作中提到: 】
: 是我草率了……看本版人均推荐ERX还有UBNT AP还有问AP布点的就以为ACAP组网已经深入人心了呢
--
FROM 202.100.51.*
你对软路由误解很多,不像是高级客户
【 在 xvy 的大作中提到: 】
:
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
:
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
:
#发自zSMTH@Tesla
--
FROM 221.223.233.*
+1
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 你对软路由误解很多,不像是高级客户
:
: #发自zSMTH@Tesla
--
修改:wangyeye FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*
前半句接受,因为看得眼花缭乱,就没有再去深入了解了。至于后半句……看了看楼上的那些回复,我觉得我还是可以算的。您可以把自己列为“骨灰用户”:)
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 你对软路由误解很多,不像是高级客户
:
: #发自zSMTH@Tesla
--
FROM 221.218.217.*
哈哈,软路由很简单的,理工男一般都没问题
【 在 xvy 的大作中提到: 】
:
: 前半句接受,因为看得眼花缭乱,就没有再去深入了解了。至于后半句……看了看楼上的那些回复,我觉得我还是可以算的。您可以把自己列为“骨灰用户”:)
: 【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: : 你对软路由误解很多,不像是高级客户
: :
#发自zSMTH@Tesla
--
FROM 221.223.233.*
请问您家里这一套无缝切换体验如何 局域网无线速度能到多少?
【 在 jlynnc 的大作中提到: 】
: 你还别说,这一套是真不错,我家是ubnt amplifi mesh无线回程组网,效果是不如我公司的exr+ubnt ap
:
: 【 在 xvy 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·lustar 于 Dec 1 16:40:41 2020 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.16.*]
修改:lustar FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
你这需求不如选淘宝上自己攒的软路由,没比ERX贵多少
【 在 xvy 的大作中提到: 】
:
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
:
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
:
: 纵观现今路由器市场,有线路由器近乎销声匿迹,各大厂家纷纷着力于优化无线性能,WiFi6、160MHz、KVR漫游、超强信号成为了卖点。结果往弱电箱里一放,以上功能通通作废。
:
: 我明明只想要一台能拨号、能划VLAN、能装插件的【有线路由器】啊!
:
: 正因如此,UBNT ER-X才能直到现在还大行其道。它体积小巧。但是,市售的路由器的电路板本来就不是很大(如红米AC2100的电路板尺寸仅有其外壳的1/4),而为了迎合当前市场的畸形需求(bigger is 逼格,天线多=信号强)才做成现在这样。2020年了,MT7621处理器的路由器已经降到200元左右的价位,它才敢一直价格坚挺。
:
: 而对于软路由,它没有小巧的体积、没有较低的功耗、没有放心的大厂售后、要面对眼花缭乱的软硬件平台选择,显然也不符合中端用户“开箱即用”的需要。
:
: 我只想把钱花在刀刃上。我可以花几百买没有无线功能,但体积小巧、性能强悍、运行稳定、扩展性强的路由,可以花几千买AC+AP套装,但是不想花1K+去买n个性能此消彼长的缝合怪!
:
: 路由器厂商怎么就忽视了这样的需求呢?
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.17.*
AC+AP
比低端的tplink有线回程家用没有明显优势
【 在 xvy (xvy) 的大作中提到: 】
: 现在对于解决大户型wifi覆盖问题的方案,版上基本公认是AC+AP的方案要优于MESH方
: 案(不论有线或无线回程)。我个人也是这么认为的,毕竟专器专用要比把NAT、无线、
: 漫游等功能全部集成在一个设备上要好得多,模块化后期升级也更为灵活。
: 那么对于AC+AP这方面可选择的还是很多的,比如大火的UBNT套装,经济的TP-LINK套装
: ,适合折腾的ARUBA套装……但是,主路由呢?
: 纵观现今路由器市场,有线路由器近乎销声匿迹,各大厂家纷纷着力于优化无线性能,
: WiFi6、160MHz、KVR漫游、超强信号成为了卖点。结果往弱电箱里一放,以上功能通通作
: 废。
: ...................
--
FROM 113.116.55.*